В октябре 1998 г. в английской и мировой печати были опубликованы первые сообщения о военных планах кабинета У. Черчилля в отношении Советского Союза, разработанных весной 1945 г. Основой для этих сообщений явились документы Государственного архива Великобритании. Недавно в Институте всеобщей истории РАН получены ксерокопии этих документов, что дает возможность ознакомиться с ними более подробно. Ржешевский Олег Александрович — доктор исторических наук, профессор, заведующий отделом истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН, академик РАЕН, президент Ассоциации историков второй мировой войны.
Если операцию «Немыслимое» рассматривать в контексте отношений Запада к остальному миру вообще и к исторической России (княжества-царство-империя-СССР-РФ) в частности, безумие вхожденцев в Запад (Бригады) станет очевидным.
07.05.2025 Уроки Второй мировой: 22 мая 1945-го на стол Черчиллю был положен план операции «Немыслимое» против СССР. Катасонов В.Ю.
Англосаксы всегда быстро из союзников во врагов превращаются
04.05.2025 Операция «Немыслимое», или метаморфозы англосаксонских союзников СССР во Второй мировой войне. Катасонов В.Ю.
80 лет назад англосаксы планировали атаковать Советский Союз
01.05.2025 На смену «Немыслимому» Черчилля пришел «Тоталити» Трумана. Катасонов В.Ю.
Как англосаксонские союзники Советского Союза пытались пересмотреть итоги Второй мировой войны
25.04.2025 Как англосаксы добивались от Гитлера «Дранг нах Остен». Не всё пошло по плану Лондона. Катасонов В.Ю.
По-настоящему Вторая мировая война началась только 22 июня 1941 г.
21.07.2020 Черчиллю почти удалось перевернуть мир. Тайны операции "Немыслимое". Игорь Шишкин
Какие действия Сталина не позволили планам Уинстону Черчиллю воплотить свои планы в жизнь и осуществить "Операцию Немыслимое". День ТВ
30.03.1999 Секретные военные планы У. Черчилля против СССР в мае 1945 г. Ржешевский О.А.
Ключевым в них является датированный 22 мая 1945 г. план экстренной операции «Немыслимое», подготовленный объединенным штабом планирования военного кабинета, разработанный весной 1945 г. Основой явились документы Государственного архива Великобритании». «СССР, обеспечивая выполнение союзнических обязательств и собственные геополитические интересы, развернул с начала 1945 г. материальную подготовку к боевым действиям против японских армий. В апреле с советско-германского фронта на Дальний Восток отправились первые командно-штабные управления войсковых соединений, которым после разгрома Германии предстояло вступить в войну с Японией. Именно в эти апрельские дни премьер-министр Великобритании Черчилль распорядился о подготовке плана войны против СССР»...


На фото: план операции «Немыслимое» и премьер-министр Британии Уинстон Черчилль (Фото: коллаж/ТАСС)
Первая статья — здесь.
Свою предыдущую статью о наших англосаксонских союзниках во Второй мировой войне я завершил следующими словами: «Первые признаки того, что даже формальная дружба Москвы с англосаксами заканчивается, обнаружились уже через несколько дней после того, как мы 9 мая 1945 года отпраздновали День Победы».
Что я имел в виду? Американский президент Гарри Труман дал команду приостановить поставки по программе ленд-лиза Советскому Союзу. Это произошло 11 мая 1945 года, т.е. спустя два дня после нашего Дня Победы и спустя месяц после того, как Труман заменил ушедшего из жизни 12 апреля Франклина Рузвельта на посту президента США.
Советский Союз был поставлен в известность об этом решении. Примечательно, что о прекращении действия всей программы ленд-лиза Вашингтон объявил 18 августа 1945 года. Т.е. три с лишним месяца спустя после приостановки поставок Советскому Союзу.
Конечно, такая приостановка не была критичной для Советского Союза, но это был первый официальный сигнал о том, что союзнические отношения между двумя странами завершаются.
Конечно, будь жив Франклин Рузвельт, такого не могло бы произойти. Сталин и Рузвельт были настоящими союзниками.
На Тегеранской конференции 1943 года Рузвельт обещал Сталину, что после войны помощь нашей стране будет продолжаться. На смену ленд-лизу прийдет долгосрочный кредит на сумму 6 миллиардов долларов.
На Ялтинской конференции Рузвельт подтвердил свое намерение предоставить нам кредит, увеличив сумму до 10 миллиардов. Но все эти планы рухнули 12 апреля, когда Рузвельта «ушли» из жизни.
Об убийстве американского президента я подробно писал в статье «Список убитых американских президентов: в него забыли внести 32-го президента».

На фото: глава СССР Иосиф Сталин (Josef Stalin) и президент США Франклин Д. Рузвельт (Franklin D. Roosevelt) во время конференции, 1945 год. (Фото: DPA/TASS)
Версий причин убийства Рузвельта много, но одна из главных — не допустить создания после войны советского-американского альянса.
О том, что разворот в советско-американских отношениях начнется, Сталин понял в тот самый момент, когда узнал о смерти Франклина Рузвельта. Советская разведка информировала его о том, кто такой Гарри Труман еще тогда, когда в ноябре 1944 году были обнародованы результаты президентских выборов. Пара «Рузвельт — Труман» была более чем странной.
Вице-президент сильно отличался по своему мировоззрению и политическим взглядам от президента. Гарри Труман, был типичным представителем тех самых англосаксов, с которыми воевать опасно, а дружить тем более.
Труман старался не показывать слишком уже откровенно своей неприязни в отношении Советского Союза до сентября 1945 года. По той причине, что победой над Гитлером война для Вашингтона не закончилась. США находились в состоянии войны с Японией. И очень рассчитывали на помощь СССР в разгроме Японии (согласно договоренностям Рузвельта и Сталина на Ялтинской конференции).

На фото слева направо: Иосиф В. Сталин (СССР), Гарри С. Трумэн (США) и Уинстон Черчилль (Великобритания), 1945 год. (Фото: Yevgeny Khaldei /Voller Erst/dpa-Zentralbild/Global Look Press/)
Без натяжки можно утверждать, что Москва внесла решающий вклад в разгром японцев. 2 сентября 1945 года они подписали акт о капитуляции. Этот день также является датой окончания Второй мировой войны. После этого Труман в общении со Сталиным уже снял окончательно маску союзника.
После «смены караула» в Белом доме в апреле 1945 года воспрял духом и премьер-министр Британии Уинстон Черчилль, самый что ни наесть «махровый» англосакс. Который на встречах глав «большой тройки» антифашистского альянса в Тегеране и Ялте чувствовал себя «третьим лишним». Имея моральную и политическую поддержку Трумана, Черчилль стал действовать дерзко и коварно. Чуть ли не на следующий день после смерти Франклина Рузвельта британский премьер отдал приказ своим генералам приступить к разработке плана военной операции под кодовым названием «Немыслимое».
Согласно этому плану, предполагалось развернуть оружие англосаксов против Советского Союза. Решение Черчилля было действительно немыслимым. Диктовалось оно опасениями британского премьера, что стремительно наступающий на Восточном фронте СССР возьмет под свой контроль большую часть Европы.
Справедливости ради следует признать, что некоторые представители американской элиты еще до смерти Рузвельта также предпринимали попытки развернуть вектор войны. Прежде всего, я имею в виду секретные переговоры американского дипломата и разведчика Аллена Даллеса (будущего первого главы ЦРУ США) в Швейцарии с представителями Третьего Рейха.
Причем, судя по всему, переговоры держались в секрете от самого президента Франклина Рузвельта. Но зато об этом знал Сталин, который получал информацию по каналам советской разведки. А Рузвельт, как это ни парадоксально, узнавал об этом от Сталина. Кое-какие тайны по поводу этих переговоров были приоткрыты нашим согражданам в телевизионном фильме «Семнадцать мгновений весны» (1973 г.) по сценарию Юлиана Семенова.
В 1948 году свет увидела книга У. Черчилля «Вторая мировая война», в которой он откровенно описывает напряженную для англосаксов и Запада в целом ситуацию весной 1945 года: «Уничтожение военной мощи Германии повлекло за собой коренное изменение отношений между коммунистической Россией и западными демократиями. Они потеряли своего общего врага, война против которого была почти единственным звеном, связывавшим их союз. Отныне русский империализм и коммунистическая доктрина не видели и не ставили предела своему продвижению и стремлению к окончательному господству».

На фото: Уинстон Черчилль (Фото: IMAGO/www.imago-images.de/Global Look Press)
Черчилль признает, что Британия и ее ближайшие союзники стали пересматривать свою тактику и особенно стратегию ведения войны на финальной фазе: «во-первых, Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира; во-вторых, надо немедленно создать новый фронт против её стремительного продвижения; в-третьих, этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на восток…».
Акт об окончательной капитуляции Третьего Рейха был подписан 8 мая. А 22 мая, т.е. ровно две недели спустя на стол Черчилля был положен документ «План операции «Немыслимое». План предусматривал, что 1 июля 1945 года вооруженные силы англосаксов нанесут неожиданный удар по советским войскам в Европе (преимущественно в Германии и Польше). Предполагалось задействовать 47 английских и американских дивизий (в том числе 14 бронетанковых).

На фото: советский генерал Иван Суслопаров подписывает от имени Советского Союза акт о капитуляции Германии, Реймс, Франция, 7 мая 1945 года (Фото: ASSOCIATED PRESS/TASS)
Плюс к этому планировались бросить против Красной армии 12 дивизий Третьего Рейха. Последние размещались в Шлезвиг-Гольштейне и Южной Дании, под контролем англосаксов, но не были расформированы.
Их даже «натаскивали» английские инструкторы. К слову сказать, в английской зоне находились и другие нерасформированные части союзников Третьего Рейха: венгерские (12 тысяч человек), эстонские (3200 человек), литовские и латвийские (21 тысяча человек).
Об этом «немыслимом» факте Сталину и советскому военному командованию докладывала наша разведка. Главнокомандующий Группой советских оккупационных войск Германии маршал Советского Союза Г. К. Жуков, в свою очередь, 15 ноября 1945 года послал телеграмму первому заместителю председателя Совнаркома СССР, наркому иностранных дел СССР В.М. Молотову о принятии мер по наведению порядка в английской оккупационной зоне, расформированию немецких частей: «Я считаю целесообразным поставить об этом вопрос в Контрольном совете и потребовать допуска в английскую зону комиссии контрольного совета. Наличие упомянутых немецких формирований подтверждается нашей агентурной разведкой. Прошу ваших указаний».
Только в январе 1946 года. под сильным давлением Москвы было проведено расформирование частей Третьего Рейха.
План «Немыслимое» не нашел должной поддержки со стороны английских военных, которым было предложено оценить документ. Слишком неравны были силы советских вооруженных сил и сил англосаксов (даже с учетом возможного привлечения нерасформированных немецких дивизий).
Англосаксы подсчитали: в операции «Немыслимое» им будет противостоять Красная армия с силами, эквивалентными 170 дивизиям союзников (из которых З0 дивизий — бронетанковые). А всего Красная Армия располагала силами, эквивалентными 264 союзническим дивизиям. В то время как англо-американцы во всей Европе имели 103 дивизии.

Фото: Борис Уткин/ТАСС
Даже главный разработчик плана бригадный генерал Джеффри Томпсон (во время войны командовал артиллерией Британии) признавал высокие риски «Немыслимого». Вся надежда, по мнению генерала, была на внезапность военной операции.
В этом смысле «Немыслимое» чем-то напоминал гитлеровский план «Барбаросса». Правда, заходить на территорию СССР англосаксы не планировали. Советские войска следовало отбросить с территории Германии и Польши до советской границы для того, чтобы защитить Европу от «коммунистической заразы».
План «Немыслимое» был также подвергнут критике некоторых английских политиков. Они справедливо подчеркивали, что Британия из «освободителя» в глазах человечества станет «агрессором» и утратит доверие в мире. План «Немыслимое» был радикально переработан. И из наступательного он стал оборонительным.
Новая версия была представлена Черчиллю 11 июля. Был разработан комплекс мер по защите той части Европы, которая находилась под контролем американцев, британцев и французов. Мол, Советский Союз может пойти дальше на запад, вплоть до Атлантики и даже попытаться захватить острова Туманного Альбиона.
Но СССР за красные линии оккупационных зон не заходил, четко придерживаясь договоренностей с союзниками. Вторая версия документа (как и первая) оказалась практически не реализованной.
Намерения британских союзников становились немедленно известными Москве. Информацию по «Немыслимому» советская разведка получала от британских агентов, известных как «Кембриджская пятёрка». В советской прессе время от времени упоминался план «Немыслимое», но в Лондоне его называли «фальшивкой». В 1998 году документ был рассекречен…
Одна из причин, почему план «Немыслимое» быстро «сдох», стало то, что летом 1945 года Черчилль, потерпел поражение на выборах и ушёл в отставку. Его преемник на посту премьер Клемент Эттли положил «Немыслимое» под сукно, а до своего плана у него руки и голова не дошли.

На фото: премьер-министр Великобритании Клемент Эттли (слева), президент США Гарри Трумэн и маршал Иосиф Сталин, июль 1945 (Фото: AP/TASS)
Зато эстафету Черчилля подхватил за океаном Гарри Труман. В начале сентября 1945 года японская армия под натиском советских войск капитулировала и было объявлено об окончании Второй мировой войны. Как я отметил выше, Труман с нетерпением ждал этого момента и сбросил маску союзника Москвы.
Уже через несколько дней после окончания войны он дал команду американским генералам разработать план военного удара по Советскому Союзу под кодовым названием «Тоталити» (от англ. Totality — тотальность).
Американский план, как и британский «Немыслимое», преследовал цель предотвратить установление контроля Советов над всей Европой. Американский план отличался от британского тем, что для сдерживания Красной армии предполагалось использование атомного оружия, которое только что было апробировано в японских городах Хиросима и Нагасаки.
Правда, опасения американцев (как и англичан) не оправдывались: Советы не проявляли никаких попыток вторгнуться в оккупационные зоны союзников и установить контроль над всем Старым светом.
Опять-таки советское руководство знало все о плане «Тоталити». Кроме того, были утечки информации по указанному плану.
Некоторые историки полагают, что план «Тоталити» был не военным, а военно-психологическим. Неким устрашающим напоминанием Москве, что у США есть ядерное оружие, которого нет у Москвы. Но такое напоминание лишь ускорило создание атомного оружия Советским Союзом. Испытания первой советской атомной бомбы были проведены в 1949 году.
Труман и его генералы на месте не стояли. Они демонстрировали сумасшедшую креативность, точнее деструктивность, создавая новые планы уничтожения Советского Союза. 2 марта 1946 года Объединенный комитет военного планирования США представил Труману новый план военной операции против СССР под названием «Пинчер» (планировалось сбросить от 20 до 30 атомных бомб на двадцать городов СССР).
На смену «Пинчеру» в августе 1947 года пришел план «Бройлер». Особенно плодовитым оказался 1948 год, в течение которого последовательно готовились следующие планы: «Бушвэкер», «Кранкшафт», «Хафмун», «Флитвуд», «Когвилл», «Оффтэк» и «Чариотир». С каждым новым планом масштабы планируемых ядерных ударов увеличивались. Так, по плану «Чариотир» на 70 советских городов должно быть сброшено 200 атомных бомб. В 1949 году появляются планы «Троян» и «Дропшот».
Последний из названных планов предполагал обрушить на СССР 300 атомных бомб и 250 тысяч тонн обычных; действовал несколько лет. Впрочем, по мнению экспертов, план «Дропшот» утратил свою актуальность примерно к середине 1950-х годов.
К этому моменту даже по признанию американцев Советскому Союзу уже удалось достичь ядерного паритета с Соединенными Штатами. Подробнее об этом можно прочить в моей статье «75 лет назад Советский Союз сделал важнейший шаг в установлении ядерного паритета с США».
***
Думаю, что первый сигнал о развороте политики США в отношении СССР Москва получила еще до новости о приостановке ленд-лиза. Еще тогда, когда бои в Европе продолжалась. А именно в апреле. Но сигнал этот поступил в Москву не по официальным каналам, а по каналам советской разведки.
Америка в годы войны стала, по выражению некоторых журналистов и политиков, «розовой». Т.е. весьма симпатизировавшей Советскому Союзу и даже желающей заимствовать у него лучший опыт.
Поэтому в США у советских разведчиков было очень много добровольных агентов, которые действовали не за деньги, а по политическим убеждениям. Вот они и сообщили о том, что чуть ли на следующий день после того, как Труман занял Белый дом (т.е. 13 апреля), новоиспеченный американский президент дал команду генералам разработать план военной операции, который позднее получил название «Тоталити».
Катасонов В.Ю.
https://svpressa.ru/post/article/463135/

В ходе Второй мировой войны состав антигитлеровской коалиции менялся – в сторону увеличения числа стран. На январь 1942 года в нее входило уже 26 государств. В конце войны – уже 54. Ядром коалиции были Великобритания, США и Советский Союз – «большая тройка». Эти три страны принято называть не просто членами антигитлеровского блока, но очень близкими союзниками. Но в своих предыдущих статьях я показал некоторые странности союзнических отношений «большой тройки». Основное бремя войны с Гитлером и его союзниками было возложено на Советский Союз. Советские войска, воевавшие на восточном фронте, уничтожили более 500 немецких дивизий и сотню дивизий стран-союзников Германии. Это примерно в три с половиной раза превысило число дивизий, уничтоженных союзниками по антигитлеровской коалиции на всех фронтах. Нами было уничтожено примерно в три раза больше самолетов, танков и артиллерийских орудий Третьего рейха, чем всеми остальными союзниками (прежде всего, англичанами, французами и американцами). Создавалось такое ощущение, что англосаксонские союзники Советского Союза добивались максимального взаимного истощения СССР и Германии для того, чтобы указанные страны либо вообще исчезли с карты мира, либо перестали играть какую-либо значимую роль в мире.
Странности англосаксонских союзников особенно стали бросаться в глаза в последние месяцы войны. Конечно, обычным гражданам ни в нашей стране, ни за рубежом об этих странностях не было ничего известно. Но о них знало советское руководство, которое получало необходимую информацию через разведку. Одной из таких странностей были секретные сепаратные переговоры, которые американцы и англичане вели с представителями Третьего рейха. Обсуждались разные варианты возможного «сотрудничества» англосаксов и немцев «против Советского Союза». Начиная от «мягкого» варианта, согласно которому вермахт не должен сильно сопротивляться продвижению союзников (открывших в июне 1944 года «второй фронт») для того, чтобы не дать советским войскам занять Германию и другие территории Европы. И кончая «жестким» вариантом, согласно которому, немцы и англосаксы становятся союзниками и совместно начинают воевать против Советского Союза. Кое-что об этих секретных сепаратных переговорах мы узнали из телевизионного фильма «Семнадцать мгновений весны», вышедшего на советские экраны в далеком 1973 году (по сценарию Юлиана Семенова).

Двурушническая позиция США в отношении Советского Союза стала особенно очевидной после смерти американского президента Франклина Рузвельта в апреле 1945 года. Пришедший ему на смену Гарри Труман скрывал еще несколько месяцев свою враждебность к Советскому Союзу. Ведь ему нужен был СССР для разгрома японцев. Советский Союз в кратчайшие сроки добился такого разгрома. После чего Америка сбросила свою маску союзника и стала стремительно переходить на рельсы холодной войны.
Еще более коварной и лицемерной была позиция Британии. Наиболее ярким проявлением такой подлости Лондона стал секретный план, который назывался «Немыслимое». Инициатором разработки плана был премьер-министр Уинстон Черчилль. В апреле 1945 года он отдал приказ начальникам штабов английских вооруженных сил о разработке плана операции "Немыслимое", суть которого заключалась в том, чтобы развернуть оружие англосаксов против Советского Союза. Главная причина, подвигнувшая британского премьера на такое решение, которые действительно можно назвать «немыслимым», – опасение того, что СССР возьмет под свой контроль большую часть Европы.
Позднее У. Черчилль в своей книге «Вторая мировая война» следующим образом описал ситуацию, которая сложилась весной 1945 года: «Уничтожение военной мощи Германии повлекло за собой коренное изменение отношений между коммунистической Россией и западными демократиями. Они потеряли своего общего врага, война против которого была почти единственным звеном, связывавшим их союз. Отныне русский империализм и коммунистическая доктрина не видели и не ставили предела своему продвижению и стремлению к окончательному господству».
Достаточно откровенно Черчилль говорит в своей книге о том, что уже весной 1945 года он начал радикально пересматривать цели и задачи западного мира по ведению войны в ее последней фазе: «Во-первых, Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира; во-вторых, немедленно создать новый фронт против её стремительного продвижения; в-третьих, этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на восток…»
Полагаю, что Черчилль решился на подготовку радикального разворота войны еще и потому, что из жизни 12 апреля 1945 года ушел американский президент Рузвельт, который, конечно же, не мог даже помыслить о таком развороте.
8 мая Третий рейх подписал акт об окончательной капитуляции, 9 мая мы отпраздновали День Победы. А уже через две недели, 22 мая, на стол британского премьера лег документ на 29 страницах под заголовком «План операции "Немыслимое"». Были еще приложения к основному тексту документа (сведения о дислокации войск Красной армии и западных союзников, а также картографический материал). Фактически это был план войны против СССР.
Операция "Немыслимое" должна была начаться 1 июля 1945 года. По плану 47 английских и американских дивизий (в том числе 14 бронетанковых) без объявления войны должны были ударить по советским войскам, размещенным в Германии и приграничных государствах. Более того, в операции планировалось задействовать 12 дивизий Третьего рейха, которые размещались в Шлезвиг-Гольштейне и Южной Дании и по каким-то странным причинам до сих пор не были расформированы. Кстати, позднее выяснилось, что они находились в первой боевой готовности, причем британские инструкторы тренировали личный состав дивизий. К слову сказать, англосаксы не спешили провести расформирование и других частей, которые воевали на стороне Третьего рейха. В частности, в английской зоне находились венгерские части (12 тысяч человек), эстонские (3200 человек), литовские и латвийские (21 тысяча человек). 15 ноября 1945 года главнокомандующий Группой советских оккупационных войск Германии Маршал Советского Союза Г.К. Жуков послал телеграмму первому заместителю председателя Совнаркома СССР, наркому иностранных дел СССР В.М. Молотову о том, что англичане содержат в своей зоне немецкие, венгерские и другие части, которые воевали на стороне Третьего рейха. "Я считаю, – писал Жуков, – целесообразным поставить об этом вопрос в Контрольном совете и потребовать допуска в английскую зону комиссии контрольного совета. Наличие упомянутых немецких формирований подтверждается нашей агентурной разведкой. Прошу ваших указаний". Под сильным давлением Москвы расформирование указанных частей произошло только в январе 1946 года.
«Великобритания и США имеют полную поддержку польских войск, и могут рассчитывать на немецкие силы, на то, что осталось от немецкой промышленности. Начало боевых действий запланировано на 1 июля 1945 года», – говорится в документе. Как видим, кроме немцев авторы плана рассчитывали еще и на поляков (их военизированное подполье).
Главным разработчиком плана стал бригадный генерал Джеффри Томпсон (во время войны командовал артиллерией Британии). "Немыслимое" – британская версия гитлеровского плана "Барбаросса". Только с более скромными целями. Предполагалось нанесение двух главных внезапных ударов по советским войскам, размещенным в Северо-Восточной Европе: на северном направлении (по оси Штеттин – Шнейдемюль – Быдгощ); южном направлении (по оси Лейпциг – Коттбус – Познань и Бреслау). Советские войска следовало отбросить с территории Германии и Польши до государственной границы СССР и даже за нее.
Черчилль высоко оценивал значимость Польши для западного мира. Он воспринимал Польшу как ключ к Восточной Европе, как форпост англосаксов в этой части мира. Ни в коем случае англосаксы не должны допустить установления в Польше коммунистического режима под контролем Москвы. Конечно, Черчилль был бы согласен на решение вопроса по Польше без применения оружия, путем переговоров с Москвой. Но он трезво оценивал позицию Москвы и понимал, что Сталин Польшу англосаксам не отдаст. А потому остается только силовое решение польского вопроса. Символично, что именно с Польши началась Вторая мировая война. А теперь с Польши могла начаться и третья мировая.
План «Немыслимое» не нашел должной поддержки со стороны английских военных, которым было предложено оценить документ. Слишком неравны были силы советских вооруженных сил и сил англосаксов (даже с учетом возможного привлечения нерасформированных немецких дивизий).
Справедливости ради следует признать, что в самом документе достаточно трезво оценивалось соотношение сил англосаксов и сил Красной армии: «…существующий на сегодня баланс сил в Центральной Европе, где русские располагают преимуществом приблизительно три к одному, делает в нынешней ситуации маловероятной полную и решающую победу союзников на этой территории. Хотя у союзников лучше обстоят дела с организацией и чуть лучше со снаряжением (войск), русские в войне с немцами показали себя грозными противниками…» Как отмечается в документе, англосаксам в операции «Немыслимое» будет противостоять Красная армия с силами, эквивалентными 170 дивизиям союзников (из которых З0 дивизий — бронетанковые). А всего Красная армия располагала силами, эквивалентными 264 союзническим дивизиям. В то время как англо-американцы во всей Европе имели 103 дивизии.
Даже главный разработчик плана Джеффри Томпсон признавал высокие риски: «…мы должны поставить все на одну великую битву, в которой нам придется столкнуться с очень тяжелыми трудностями…» Вся надежда, по мнению генерала, была на внезапность военной операции.
В целом план к большому неудовольствию Черчилля, был квалифицирован как «авантюра», причем очень небезопасная для самой Британии. Небезопасная не только в плане военном, но также в плане утери Лондоном авторитета и доверия со стороны мирового сообщества. Так, главного военного советника премьер-министра генерала Гастингса Исмея привела в ужас идея использовать в операции войска Третьего рейха: это «абсолютно невозможно для лидеров демократических стран».
С учетом критики план «Немыслимое» был радикально переработан. И из наступательного он стал оборонительным. Новая версия была представлена Черчиллю 11 июля. Был разработан комплекс мер по защите той части Европы, которая не находилась под контролем советских вооруженных сил, но могла под таким контролем оказаться. Предусматривались меры по обороне не только континентальной Европы, но также самой Британии. Этот вариант плана также не был практически задействован, поскольку после 9 мая 1945 года Москва никаких попыток дальнейшего продвижения на запад не предпринимала.
Никаким фактором неожиданности для Москвы план «Немыслимое» не стал. Советская разведка положила английский документ на стол И.В. Сталина. План был передан СССР британскими агентами, известными как «Кембриджская пятёрка». Как пишут историки, маршал Георгий Жуков получил из Москвы приказ укрепить оборону и детально изучить дислокацию войск западных союзников. В июне 1945 г. была проведена перегруппировка сил Красной армии в Европе.
О том, что «Немыслимое» не миф, а реальный план, знали не только в Москве, но и за рубежом. Специалисты по истории Второй мировой войны упоминали об этом плане, ссылаясь на советскую прессу. На Западе, правда, публикации о «Немыслимом» долгое время называли «фальшивкой». Но вот в октябре 1998 года в английской и западной печати были опубликованы первые сообщения о военных планах кабинета У. Черчилля в отношении Советского Союза, разработанных весной 1945 года (см.: Ржешевский О.А. Секретные военные планы У. Черчилля против СССР в мае 1945 г. // Новая и новейшая история. 1999. № 3. С. 98–123).
А окончательно гриф секретности с документов по плану «Немыслимое» был снят совсем недавно – в 2021 году. В июне указанного года английская газета Telegraph опубликовала сам план, находящийся на хранении в Национальном архиве. Публикация предварялась подзаголовком: «Многие полагают, что современные отношения Великобритании с Россией являются ледяными, но это ничто по сравнению с планом войны, составленным 76 лет назад».
Сегодня имеется свободный доступ к указанному плану и связанными с ним документами в Национальном архиве Британии: «Чрезвычайное планирование против возможной русской агрессии: операция НЕМЫСЛИМОЕ» («Contingency planning against possible Russian aggression: Operation UNTHINKABLE»).
В заключение отмечу, что летом 1945 года Черчилль, потерпел поражение на выборах и ушёл в отставку. К власти в Великобритании пришло лейбористское правительство во главе с премьером Клементом Эттли. План «Немыслимое» был забыт. Но сама идея подготовки войны с Советским Союзом не умерла. Она велась Британией в тесном взаимодействии с США и Канадой. Причем ведущая роль в подготовке новых планов принадлежала уже не Лондону, а Вашингтону.
Катасонов В.Ю.

В предыдущей статье я начал разговор о двуличии англосаксонских союзников Советского Союза во Второй мировой войне. Их правильнее было бы назвать временными и лицемерными партнерами. Ярким проявлением британского двуличия стал план операции «Немыслимое». В первоначальном варианте это фактически был план внезапного нападения англосаксонских союзников Британии и США на Советский Союз – третьего главного члена антигитлеровской коалиции. План был инициирован премьер-министром Англии Уинстоном Черчиллем в апреле 1945 года, он был подготовлен английскими генералами и представлен премьер-министру 22 мая 1945 года. А 1 июля того же года 47 английских и американских дивизий, а также 12 немецких дивизий (которые оказались в английской и американской оккупационных зонах, но не были расформированы) должны были нанести неожиданный (без объявления войны) удар по формированиям Красной армии. Целью «Немыслимого» было освобождение Германии и Польши от советских войск; последние должны были быть отброшены до границы СССР или даже за нее. Большинство военных Британии не поддержало данный план, он был ими охарактеризован как авантюрный. Первоначальный план позднее был переформатирован из наступательного в оборонительный (на случай, если вдруг Красная армия начнет двигаться на запад и даже будет пытаться захватить острова Туманного Альбиона). Ни в каком варианте план «Немыслимое» англосаксами не был практически применён. Летом 1945 года У. Черчилль потерпел поражение в выборах, лишился поста премьер-министра. В итоге о плане «Немыслимое» в Британии забыли.

Но идея Черчилля нанести удар по Советскому Союзу оказалась очень живучей. Ее обсуждал с американскими партнерами следующий британский премьер-министр Клемент Эттли. Затем инициативу по разработке аналогичных «Немыслимому» планов перехватили Соединенные Штаты. Для этого возникли благоприятные условия. А именно 12 апреля 1945 года из жизни ушел Франклин Рузвельт, 32-й президент США. Он рассматривал Советский Союз как действительно союзника Америки, ему чужды были планы превращения Советского Союза в противника и врага Америки. Может быть, по этой причине его враги (и враги Советского Союза) совершили убийство 32-го президента. Кресло президента США после этого занял вице-президент Гарри Труман. Он был ставленником тех политических кругов, которые пытались изменить итоги Второй мировой войны. Им не нравилось, что Советский Союз не стал жертвой вероломной агрессии Третьего рейха и что авторитет и влияние СССР в мире после победы над фашистской Германией и ее союзниками неизмеримо выросло. В частности, многие страны Восточной Европы оказались под сильным влиянием Москвы, Запад утратил контроль над ними.
В начале сентября 1945 года японская армия под натиском советских войск капитулировала и было объявлено об окончании Второй мировой войны. Труман ждал этого момента (до этого Красная армия нужна была Вашингтону для разгрома японцев). И уже в сентябре принялся резко охлаждать отношения с Москвой. Тогда же он дал команду военным разработать американский аналог английского плана «Немыслимое». Американский план получил название «Тоталити» (от англ. Totality – тотальность). Он был подготовлен на случай, если Красная армия будет пытаться выжать англосаксов с континентальной Европы и захватить контроль над всей Европой. Для сдерживания Красной армии американцы готовы были применить ядерное оружие, которое они несколькими месяцами ранее применили в Японии. Страхи англосаксов не подтвердились, Советский Союз не проявлял никаких попыток вторгнуться в оккупационные зоны союзников. Некоторые историки полагают, что план «Тоталити» был не военным, а военно-психологическим. Неким напоминанием советскому руководству, что у Вашингтона есть ядерное оружие, которого нет у Москвы.
2 марта 1946 года Объединённый комитет военного планирования США представил Труману новый план военной операции против СССР под названием "Пинчер".
К началу 1946 года вокруг СССР уже образовалось кольцо дружественных Москве государств. Спровоцировать войну через какой-либо пограничный конфликт было сложно. Поэтому план «Пинчер» предлагал втянуть Советский Союз в войну через конфликт на Ближнем Востоке. Почему-то авторы документа исходили из того, что у советского государства должны быть очень серьезные интересы в указанном регионе. В частности, ожидалось, что СССР должен захватить контроль над Суэцким каналом и потоками нефти, проходящими через него.
Конечно, у Советского Союза были мощные вооруженные силы. В документе обращалось внимание на то, что за пределами Советского Союза находились очень большие контингенты военных. В частности, в распоряжении СССР находились 51 дивизия в Германии и Австрии, 50 дивизий на границах с Ближним Востоком и 20 дивизий в Венгрии и Югославии. Кроме того, на территории государств-сателлитов в Восточной Европе находился резерв из 87 дивизий. Преимущество СССР над англосаксами по вооруженным силам в Европе оценивалось как 3:1. Американские генералы и политики опасались, что Москва в кратчайшие сроки может сделать «советской» всю Европу.

Но у Америки была козырная карта – атомная бомба. Кстати, американцы оказывали мощное психологическое давление на Москву, намекая, что они готовы остановить любую советскую экспансию в мире с помощью ядерного оружия.
Примечательно, что работа над планом операции "Пинчер" была завершена в первых числах марта, а 5 марта 1946 года Черчилль произнес свою знаменитую речь в Фултоне, которая считается публичным неформальным анонсом холодной войны.
После обсуждений в верхах «Пинчер» был утвержден Вашингтоном в июне 1946 г. Планировалось сбросить от 20 до 30 атомных бомб на двадцать городов СССР. Между прочим, на тот момент у США не было такого количества ядерных зарядов (на тот момент их было не более одного десятка, а стратегических бомбардировщиков «B-29», способных доставить атомные бомбы на большое расстояние, было лишь 27). Это был план не немедленных действий, а требующей времени подготовки к нанесению ударов.
«Пинчер» (как и план «Немыслимое») вскоре стал известен Москве. Историки говорят, что информацию по «Пинчеру» для советского руководства добыл и передал Дональд Маклейн, один из той самой «кембриджской пятерки», которая немного ранее передала Москве документы по «Немыслимому».

После «Пинчера» пошла череда других американских планов военных операций против СССР. Все они предполагали использование атомного оружия. В условиях официально объявленной Западом холодной войны началась гонка вооружений. Каждый новый план учитывал изменения в военных потенциалах Запада (прежде всего, США) и Советского Союза.
На смену «Пинчеру» в августе 1947 года пришел план «Бройлер», в котором уже главная ставка была сделана на использование атомного оружия (которого у Советского Союза на тот момент еще не было). Не лишне напомнить, что по плану "Бойлер", особое внимание уделялось Украине, которой отмерялось самое большое количество атомных бомб.
Особенностью «Бройлера» было то, что это первый план после официального объявления Вашингтоном холодной войны. Этим объявлением считается Доктрина Трумэна, которая была озвучена американским президентом Гарри С. Трумэном 12 марта 1947 года в Конгрессе США. Этой доктриной Вашингтон брал на себя обязательства защищать все страны мира от посягательств со стороны СССР. «Доктрина Трумана» привела к формированию НАТО в 1949 году.
После «Бойлера» регулярно стали появляться другие подобные планы. Особенно плодовитым оказался 1948 год, в течение которого последовательно готовились следующие планы: «Бушвэкер» («Bushwhacker»); «Кранкшафт» (Crankshaft); «Хафмун» (halfmoon); «Флитвуд» (Fleetwood); «Когвилл» (Kogville); «Оффтэк» (Offtack); «Чариотир» (Charioteer). Названия некоторых планов имеют переводы на русский язык. Например, «Бушвэкер» – бродяга, партизан. «Кранкшафт» – коленчатый вал. «Хафмун» – полумесяц. «Чариотир» – колесничий. О смысле других названий можно только догадываться. Так, вероятно, «Флитвуд» – название английского города.
С каждым новым планом масштабы планируемых ядерных ударов увеличивались. Так, по плану «Чариотир» на 70 советских городов должно быть сброшено 200 атомных бомб.

В 1949 году появляются планы «Троян» и «Дропшот». По сути, это две модификации одного плана. 3 декабря 1949 года в США был утвержден план «Троян», предусматривающий, что в нападении на СССР примет участие Великобритания. Союзники готовились обрушить на 100 городов СССР три сотни атомных и 20 тысяч обычных бомб. В это же время был утвержден план «Дропшот», предусматривающий участие в нем исключительно США. На СССР планировалось обрушить 300 атомных бомб и 250 тысяч тонн обычных.
Планы «Троян» и «Дропшот» стали реакцией Вашингтона на такое знаменательное событие, как испытание в СССР первой атомной бомбы (известной как РДС-1). Оно произошло 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне в Казахстане. Была ликвидирована американская монополия на обладание атомным оружием, СССР стал второй ядерной державой мира. На тот момент количество атомных бомб у США оценивалось в 220 единиц. Т. е. ядерного паритета у СССР и США еще не было. Вашингтон спешил уничтожить советское государство, дабы оно не успело достичь такого паритета.
В конце 1949 – начале 1950 гг. Вашингтоном были утверждены два документа, которые определяли курс США на подготовку третьей мировой войны.
Во-первых, директива СНБ-68 (другое название – Меморандум NSC 68) – секретный документ Совета национальной безопасности США, утвержденный Труманом в апреле 1950 года. В нем еще раз подтверждалось, что Соединенные Штаты будут проводить курс на ведение холодной войны против СССР и милитаризацию США.
Во-вторых, уже упоминавшийся план Комитета начальников штабов (КНШ) «Дропшот». Напомню, что незадолго до этого, 4 апреля 1949 года, по инициативе США была создана Организация Североатлантического договора – НАТО. Этот военно-политический блок, согласно официальному заявлению, был призван отражать угрозы, исходящие от Советского Союза. На тот момент членами блока были 12 государств: США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия. «Дропшот», как я отметил выше, изначально был исключительно американским планом. А в 1950 году он стал международным, его участниками стали все страны-члены НАТО.
Впрочем, по мнению экспертов, план «Дропшот» утратил свою актуальность примерно к середине 1950-х годов. К этому моменту даже по признанию американцев Советскому Союзу уже удалось достичь ядерного паритета с Соединенными Штатами. Подробнее об этом можно прочить в моей статье «75 лет назад Советский Союз сделал важнейший шаг в установлении ядерного паритета с США».
Благодаря усилиям советской разведки мы были в курсе секретных планов «Тоталити» и следующих за ним. Иногда Вашингтон допускал плановые «утечки» секретов, касающихся этих планов. Для того, чтобы запугать Москву. В других случаях категорически отрицал существование планов, называя публикации с упоминаниями планов «фальшивками». Так обстояло дело, например, с планом «Дропшот». Но при президенте Джимми Картере в 1978 году «Дропшот» был рассекречен. Никакой «фальшивки» не было!
Были и другие рассекречивания. Например, в 2016 году архив национальной безопасности США снял гриф секретности со списка ядерных целей, составленный еще в 1956 году. В списке значится свыше тысячи городов и областей на территории СССР, Восточной Европы, Китая и Северной Кореи.
Даже после того, когда между США и Советским Союзом установился ядерный паритет, американцы продолжали разрабатывать новые планы, подобные «Тоталити» или «Дропшот». На самом деле подобных планов было очень много. Например, при президенте Эйзенхауэре (который пришел в Белый дом после Трумана) было последовательно принято пять планов. При Джоне Кеннеди – четыре. При Линдоне Джонсоне – четыре. При Ричарде Никсоне – пять. И т. д. Но это стало настолько обыденным делом, что секретным планам уже не давали поэтических или загадочных и интригующих названий. Они стали обозначаться казенными аббревиатурами SIOP (Single Integrated Operational Plan) с добавлением соответствующих цифр.
Катасонов В.Ю.

В учебниках по истории говорится, что Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года. С нападения Германии на Польшу, после чего 3 сентября 1939 года в 11.00 войну Германии объявил Лондон. Можно уверенно сказать, что старт Второй мировой войне дал именно Лондон. Историки утверждают, что на германо-польской границе в ночь на 1 сентября имела место провокация, подготовленная англосаксами. К тому же Гитлер чувствовал, что со стороны англосаксов готовится какая-то пакость, пытался заранее начать переговоры с Лондоном, но англосаксы всячески от них уклонялись. Через несколько часов после объявления войны Германии Лондоном то же самое сделал Париж. А дальше в конфликт стали втягиваться и другие государства, что позволило назвать его не просто «международным», а именно «мировой войной».
Вторая мировая война, согласно официальным источникам, длилась с 1 сентября 1939 по 2 сентября 1945 года (до момента капитуляции Японии), т. е. ровно шесть лет.
Впервые меня заставили усомниться в такой датировке китайские товарищи, с которыми мне пришлось общаться в далекие нулевые годы. Когда я упомянул 1 сентября 1939 года как дату начала Второй мировой войны, они очень обиделись. Разъяснив мне, что это «западно-центрический» взгляд на историю. Что на самом деле мировая война уже как минимум два года полыхала на Дальнем Востоке. Они имели в виду начавшуюся в 1937 году интервенцию Японии в Китае. И сказали, что к началу Второй мировой войны в Европе число человеческих жертв японской агрессии против Китая измерялось уже миллионами. Погрузившись в хронологию Второй мировой войны, я неожиданно нашел даже таких авторов, которые датировали ее начало 1935 годом, когда Италия вторглась в Африку («Эфиопская кампания Италии»).
Но даже если ограничиться Европой, то и тут есть сомнения, что война началась 1 сентября 1939 года. Ведь к этому моменту с карты Европы исчезли три государства: Австрия, Чехословакия и Албания. Некоторые авторы называют это «тихой» войной, или «предисловием» ко Второй мировой войне, начавшейся 1 сентября. Ведь там почти не было выстрелов и боевых действий.
Но можно ли сказать, что с 1 сентября 1939 года в Европе действительно началась «горячая» война? То, что происходило в Европе на протяжении многих месяцев после указанной даты, некоторые историки справедливо называют «странной войной». Хотя Лондон объявил войну Берлину, однако никаких по-настоящему боевых операций ни Лондон, ни Париж, ни другие страны антигитлеровского альянса не вели. Была имитация войны. За это время без особых трудов Германия сумела оккупировать Норвегию и Данию. И так продолжалось до 10 мая 1940 года.
С указанного момента началась новая фаза войны, которую образно можно назвать еще не «горячей», но уже «тёплой». Гитлер начал широкомасштабные наступательные действия на территории нейтральных Бельгии, Голландии и Люксембурга. Затем через территорию Бельгии, обойдя линию Мажино с севера, немецкие войска вторглись в глубь Франции. Спустя месяц англо-французские войска были вытеснены в район Дюнкерка, а затем они через пролив бежали в Великобританию. С этого момента Британия, наконец, почувствовала войну, поскольку немцы с территории Франции, а также Бельгии и Голландии стали осуществлять авиационные налеты на острова Туманного Альбиона. Для Лондона война де-факто началась с мая-июня 1940 года. Но эта часть Второй мировой войны, которую уже не называли «странной». Тем не менее она была все-таки достаточно вялой. Я ее предпочитаю называть «теплой». Она была «теплой» как для Великобритании и ее союзников, так и для Германии и других стран «Оси».
По-настоящему «горячей» для Третьего рейха Вторая мировая война стала начиная с 22 июня 1941 года, когда немецко-фашистские войска вероломно вторглись на территорию Советского Союза и встретили настоящее сопротивление со стороны советских вооружённых сил. С этого момента война стала «горячей» для Третьего рейха и его союзников по «Оси». Но для Англии она по-прежнему оставалась лишь «теплой». В декабре 1941 года после Перл-Харбора в войну вступили Соединенные Штаты, став ключевым участником антифашистского блока. Но для Англии и США (англосаксов) война была «теплой». Главное – англосаксы избегали прямого военного противостояния с Третьим рейхом в Европе. Против Третьего рейха и других стран «Оси» в Европе по-настоящему воевал лишь СССР.
И так продолжалось до 6 июня 1944 года, когда, наконец, союзники открыли второй фронт, когда, наконец, англичане и американцы высадились на атлантическом берегу Франции. Т. е. Лондон 3 сентября 1939 года запустил Вторую мировую войну, а реально начал воевать лишь 4 года и 9 месяцев. С момента высадки англосаксов во Франции и до капитуляции Третьего рейха и объявления победы прошло еще 11 месяцев. Если внимательно отслеживать события на этом отрезке времени на восточном фронте (где боевые действия вел СССР) и на западном фронте (где эти действия вели американцы, англичане и примкнувшие к ним французы), то мы увидим очевидную асимметрию. Образно выражаясь, температура боевых действий на восточном фронте была на порядок выше, чем на западном.
В ходе войны просматривается множество странностей. И в этом ряду так называемых «странностей», наверное, первое место занимает резкая метаморфоза отношений между Берлином и Лондоном, которая произошла накануне 1 сентября 1939 года. Ведь в 1938 году Берлин и Лондон подписали договор о ненападении. Примеру Лондона последовал Париж, подписавший аналогичное соглашение с Берлином. Лондон, а также Париж в отношении Третьего рейха проводили политику «умиротворения». Конечно же Лондон в этой политике был ведущим, а Париж ведомым.
Достаточно в качестве примера привести так называемый «Рейнский кризис» 1936 года – резкое обострение отношений между Францией и Германией, когда французы были готовы оккупировать Рейнскую область. Естественное развитие «Рейнского кризиса», как отмечают историки, привело бы к свержению Гитлера (тем более что и внутри самой Германии готовился заговор генералов против фюрера). У Третьего рейха шансов выйти победителем из этого кризиса не было, так как 13 французским дивизиям противостояло всего 3 немецких батальона. Так вот, Лондон заставил Париж отказаться от оккупации Рейнской области. Т. е. он спас режим Гитлера от почти неизбежного краха.
Об особых отношениях Лондона и Берлина еще более убедительно свидетельствует то, что еще за 11 месяцев до начала Второй мировой войны (а именно 29-30 сентября 1938) в Мюнхене имела место доверительная встреча между рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером и британским премьер-министров Артуром Невиллом Чемберленом (другие участники встречи – премьер-министр Франции Эдуард Даладье и премьер-министр Италии Бенито Муссолини).
Все грамотные люди знают о том соглашении, которое было подписано на той встрече и которое получило название «Мюнхенский сговор». Британский премьер – главная фигура встречи, ему подыгрывали французский и итальянский премьеры. Они Гитлеру преподнесли на блюдечке с голубой каемочкой подарок под названием «Судетская область Чехословакии». Прагу обязывали буквально в течение недели передать Третьему рейху эту область со всеми укреплениями, сооружениями, путями сообщения, фабриками, заводами и огромным количеством вооружения.
Некоторые историки и эксперты считают, что Мюнхен 1938 года фактически знаменовал формирование альянса четырех государств, которые собрались перекроить мир. Вот, например, Игорь Шишкин в статье «Пакт Молотова-Риббентропа – приговор Британской империи» пишет: «Де-факто, по Мюнхенскому соглашению была образована Директория четырех (Англия, Франция, Германия и Италия), наделившая себя правом решать судьбу всех остальных европейских государств. А во главе этой Директории, а соответственно всей континентальной Европы, встала Великобритания. Это ли не успех?»
Какая муха укусила Чемберлена, который через 11 месяцев после Мюнхена, не желая разбираться в расследовании так называемого «германо-польского пограничного инцидента», вдруг решил защищать Польшу путем объявления войны Германии?
Да всё очень просто. Гитлер стал выходить из-под управления англосаксов. Дело в том, что Адольфа Гитлера еще с момента назначения рейхсканцлером Германии в январе 1933 года (назначение было оформлено как «победа в выборах») они уже разворачивали на восток. Т. е. подталкивали к войне с Советским Союзом.
Да, поначалу Гитлеру казалось, что Третий рейх как мировая империя может состояться лишь при наличии очень мощной экономики. А для мощной экономики нужна ресурсная база. Но ее у Германии не было. У Англии, Франции, Голландии и других европейских государств были колониальные владения. Особенно у Англии, над колониальной империей которой «солнце никогда не заходило». А вот у Германии таких владений не было. Лондон намекал Берлину, что единственное «неосвоенное» пространство – Россия (Советский Союз). Это целый континент, который раскинулся от Балтики до Тихого океана, с богатейшими природными ресурсами. К тому же население России – потенциально бесплатная рабочая сила. С точки зрения новой «науки» под названием «евгеника» (она, между прочим, зародилась в англосаксонском мире, а потом уже стала приживаться в Третьем рейхе), жители России – «недочеловеки», следовательно, рабы, призванные служить представителям «высшей расы» (т. е. англосаксам и арийцам).
И Гитлер на протяжении нескольких лет настраивался на «Дранг нах Остен». Но в конце 1938 – начале 1939 гг. его настроения стали меняться. Фюреру показалось, что если ему так легко досталась Чехословакия (кроме Судетской области он к марту 1939 году прибрал к рукам всю Чехословакию), а также Австрия (аншлюс Австрии, т. е. включение ее в состав Третьего рейха произошел в марте 1938 года), то, может быть, проще осваивать территорию Старого Света, чем лезть на советский рожон? Фюрер поднял флаг с лозунгом «Дранг нах Вест».
Гитлер стал переосмысливать свою политику в отношении СССР. И этот пересмотр закончился подписанием 23 августа 1939 года так называемого пакта Молотова-Риббентропа. Это договор о ненападении между СССР и Германией. Москву к этому договору подтолкнуло то, что ни Лондон, ни Париж не желали подписывать с нами соглашения по обеспечению взаимной безопасности на случай внешней агрессии. Лондон и ведомый им Париж последовательно проводили линию на полную изоляцию Советского Союза. Что гарантировало бы с их точки зрения успех немецкой операции «Дранг нах Остен».
Неудивительно, что сделка Берлина с Москвой просто взбесила Лондон. Бурная реакция Лондона закончилась подготовкой и проведением провокации на границе Германии и Польши (с участием тех военных вермахта, которые также были против пакта Молотова-Риббентропа), а затем объявлением войны Германии. Тем самым Лондон давал Берлину команду: мол, надо идти на восток. «Дранг нах Остен»! Но Гитлер уже разогнался в западном направлении, вошел в азарт. Лондон войну-то Гитлеру навязал, а вот остановить его движение по Европе он не сумел. А потому Гитлер без особых трудов дошел до Атлантического океана.
В период так называемой «странной войны» (с 1 сентября 1939 г. по 10 мая 1940 г.) и далее после начала так называемой «теплой» войны Гитлер занял большую часть Европы. Вот, например, любопытное исследование английского экономиста Марка Харрисона «Экономика Второй мировой войны: шесть великих держав в международном сравнении» (Mark Harrison. The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparison. — Cambridge University Press, 1998). В работе содержатся оценки экономик воюющих стран с помощью показателя валового внутреннего продукта (ВВП). У Германии в 1940 году ВВП, выраженный в американских долларах 1990 года, составил 387 млрд долл. А вот экономики оккупированных Германией европейских стран создали в том же году ВВП в размере 430 млрд долл. Т. е. экономический потенциал Третьего рейха более чем удвоился.
Возникает вопрос: а почему все-таки Лондону удалось вернуть Гитлера на рельсы плана «Дранг нах Остен»? Почему все-таки Гитлер решился на вероломное вторжение на территорию СССР 22 июня 1941 года? Думаю, что это было уже исключительно решение самого Гитлера. А принимал его он потому, что утратил способность трезвой оценки и самооценки. Ведь он в течение короткого срока получил мощную экономическую поддержку оккупированных стран. К моменту начала войны с СССР ВВП оккупированных Третьим рейхом стран уже в 2,5 раза превышал ВВП самой Германии.
Гитлеру показалось, что если он за какие полтора года сумел «освоить» большую часть Европы, то уж на Востоке он сумеет также активно осваивать просторы России. Согласно архивным данным, за период с начала сентября 1939 года по начало июня 1941 года, т. е. за 21 месяц людские потери вермахта составили около 90 тысяч человек, т. е. в среднем немного более 4 тысяч в месяц. При этом статистика учитывает всех умерших – как погибших в военных операциях (и умерших от ран), так и скончавшихся от обычных болезней.
А вот после начала настоящей, «горячей» войны после 22 июня 1941 года потери стали несопоставимо большими. Например, в июле 1943 года число умерших военнослужащих вермахта составило 57,8 тыс., августе – 58,0 тыс., сентябре – 48,8 тыс. Появилась статья людских потерь, которой почти не было во время «странной» и «теплой» войн – «пропавшие без вести». Рекордные величины пропавших без вести стали фиксироваться в 1944 году. Например, в июле – 310,0 тысячи, в августе – 407,6 тысячи. (Статистический ежегодник Федеративной Республики Германия за 1960 год, стр. 78).
Накануне вторжения в СССР у Гитлера было «головокружение от успехов». Он полагал, что «Дранг нах Остен» будет лёгкой прогулкой. А между тем на восточном фронте Гитлер потерял 607 дивизий (507 немецко-фашистских и 100 дивизий её союзников). Суммарные людские потери военнослужащих Германии на всех фронтах и театрах боевых действий за период с 1 сентября 1939 года по 31 января 1945 года, включающие в себя убитых, пропавших без вести и взятых в плен составили 4,4 млн человек. В том числе на восточном, или советском фронте, т. е. в боевых действиях с Советским Союзом – 3,5 млн человек. (Перси Шрамм. Военный дневник Верховного командования Вермахта: 1940—1945. 1961 г.).
Вероломное нападение на СССР стало роковой ошибкой фюрера. Но не меньшей оказалась и ошибка Лондона, который рассчитывал с помощью Гитлера реализовать свои планы «Дранг нах Остен». Они провались, что и было зафиксировано 8 мая 1945 года в Акте о безоговорочной капитуляции Германии.
Катасонов В.Ю.
|
|
Какие действия Сталина не позволили планам Уинстону Черчиллю воплотить свои планы в жизнь и осуществить "Операцию Немыслимое".
Поддержать передачи И. Шишкина и канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B

Ключевым в них является датированный 22 мая 1945 г. план экстренной операции «Немыслимое», подготовленный объединенным штабом планирования военного кабинета. В плане дана оценка обстановки, сформулированы цели операции, определены привлекаемые силы, направления ударов войск западных союзников и их вероятные результаты. В приложениях к плану содержатся сведения о дислокации войск Красной Армии (в английских документах, как правило, употребляется термин «русская армия») и западных союзников, а также картографический материал. Время поручения премьер-министра на разработку плана операции не указано, но учитывая сложность его подготовки, характер и объем самих документов есть все основания предполагать, что задание премьер-министра было получено плакировщиками в апреле 1945 г.
Заданию предшествовали мрачные размышления и выводы, которые много лет спустя Черчилль воспроизвел в своих мемуарах следующим образом: «во-первых, Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира;
во-вторых, немедленно создать новый фронт против ее стремительного продвижения;
в-третьих, этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на восток;
в-четвертых, главная и подлинная цель англо-американских армий — Берлин;
в-пятых, освобождение Чехословакии и вступление американских войск в Прагу имеет важнейшее значение;
в-шестых, Вена, по существу вся Австрия должна управляться западными державами, по крайней мере на равной основе с русскими Советами;
в-седьмых, необходимо обуздать агрессивные притязания маршала Тито в отношении Италии...»{1}.
Напомним вкратце военно-политическую обстановку в марте — апреле 1945 г., которая менялась с каждым днем, неумолимо приближая долгожданную победу над агрессорами.
На территории Германии, которая после высадки союзников в Нормандии оказалась в тисках двух фронтов, развернулись заключительные сражения второй мировой войны в Европе. С Востока наступала Красная Армия, с запада — англо-американские [98] войска. Красная Армия завершила освобождение Польши, Венгрии, заканчивала ликвидацию противника в Восточной Пруссии, овладела Восточной Померанией, Силезией, заняла столицу Австрии Вену, вышла к центральным районам Чехословакии.
К середине апреля войска 1-го Белорусского фронта (командующий Маршал Советского Союза Г.К. Жуков) находились в 60–70 км от Берлина. Утром 16 апреля главные силы 1-го Белорусского, а затем 2-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов приступили к операции по взятию Берлина. К ее началу немецкое командование перебросило дополнительные силы на советско-германский фронт, где находилось 214 дивизий, в том числе 34 танковых. На западном фронте оставалось 60 дивизий, из них 5 танковых.
Войска западных союзников форсировали в апреле Рейн и завершили ликвидацию рурской группировки противника. Они освободили Дрезден, Магдебург, ряд других крупных городов Германии. 25 апреля произошла историческая встреча американских и советских войск на р. Эльба, в районе г. Торгау. Действия Красной армии и войск западных союзников координировались в соответствии с договоренностями, достигнутыми на Ялтинской (Крымской) конференции руководителей трех ведущих держав антигитлеровской коалиции — Ф.Д. Рузвельта, И.В. Сталина и У. Черчилля 4–11 февраля 1945 г.
Нацистская Германия находилась в полной политической изоляции. Ее единственный союзник, Япония, против которой, по решению, подтвержденному на Ялтинской конференции, предстояло выступить Советскому Союзу, уже была не в состоянии оказать какое-либо влияние на ход событий в Европе. Усилиями военно-морского флота США японские войска были выбиты практически со всех захваченных ею территорий Тихого океана, а японский военно-морской флот разгромлен. Однако сухопутные войска Японии еще представляли собой мощную силу, борьба с которой в Китае и на самих Японских островах могла, по расчетам американского командования, затянуться до 1947 г. и потребовать больших жертв.
СССР, обеспечивая выполнение союзнических обязательств и собственные геополитические интересы, развернул с начала 1945 г. материальную подготовку к боевым действиям против японских армий. В апреле с советско-германского фронта на Дальний Восток отправились первые командно-штабные управления войсковых соединений, которым после разгрома Германии предстояло вступить в войну с Японией.
Именно в эти апрельские дни премьер-министр Великобритании Черчилль распорядился о подготовке плана войны против СССР.
В апреле 1945 г. Вена, Берлин, а затем и Прага оказались вне досягаемости войск западных союзников. Тем более актуальным представлялось Черчиллю создание «нового фронта» против Красной Армии. Этим целям и предназначался публикуемый ниже план операции «Немыслимое», войны против СССР, хранящийся в Государственном архиве Великобритании.

Положение войск союзников 10 мая 1945 года.
ЭТОТ ДОКУМЕНТ ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА КОРОЛЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ{2}
Совершенно секретно
Окончательный [вариант] 22 мая 1945 г.
Военный кабинет
Штаб объединенного планирования
Операция «Немыслимое»
Доклад Штаба объединенного планирования
[1]. Нами проанализирована [возможность проведения] операции «Немыслимое». В соответствии с указаниями анализ основывался на следующих посылках: [99]
а) Акция получает полную поддержку общественного мнения как Британской империи, так и Соединенных Штатов, соответственно, высоким остается моральный настрой британских и американских войск.
б) Великобритания и США имеют полную поддержку со стороны польских войск и могут рассчитывать на использование немецкой рабочей силы и сохранившегося германского промышленного потенциала.
а) Нельзя полагаться на какую бы то ни было помощь со стороны армий других западных держав, хотя в нашем распоряжении на их территории находятся базы и оборудование, к использованию которых, возможно, придется прибегнуть,
г) Русские вступают в альянс с Японией.
д) Дата объявления военных действий — 1 июля 1945 г.
е) До 1 июля продолжается осуществление планов передислокации и демобилизации войск, затем оно прекращается.
В целях соблюдения режима повышенной секретности консультации со штабами министерств, ведающих видами вооруженных сил, не проводились.
Цель
2. Общеполитическая цель [операции] — навязать русским волю Соединенных Штатов и Британской империи.
Хотя «воля» двух стран и может рассматриваться как дело, напрямую касающееся лишь Польши, из этого вовсе не следует, что степень нашего вовлечении [в конфликт] непременно будет ограниченной. Быстрый [военный] успех может побудить русских хотя бы временно подчиниться нашей воле, но может и не побудить. Если они хотят тотальной войны, то они ее получат.
3. Единственный для нас способ добиться цели в определенном и долгосрочном плане — это победа в тотальной войне, но с учетом сказанного выше, в пункте 2, относительно возможности скорого [военного] успеха, нам представляется правильным подойти к проблеме с двумя посылками:
а) тотальная война неизбежна, и нами рассмотрены шансы на успех с учетом этой установки;
б) политическая установка такова, что быстрый [военный] успех позволит нам достигнуть наших политических целей, а последующее участие [в конфликте] нас не должно волновать.
4. Поскольку возможность революции в СССР и политического краха нынешнего режима нами не рассматривается и мы не компетентны давать суждения по этому вопросу, вывести русских из игры можно только в результате:
а) оккупации столь [обширной] территории собственно России, чтобы свести военный потенциал страны до уровня, при котором дальнейшее сопротивление [русских] становится невозможным;
б) нанесения русским войскам на поле сражения такого поражения, которое сделало бы невозможным продолжение Советским Союзом войны.
Оккупация жизненного пространства России
5. Возможно такое развитие ситуации, при котором русским удастся отвести войска и тем самым избежать решающего поражения. В этом случае они могут принять на вооружение тактику, столь успешно использовавшуюся ими против немцев, а также в предшествующих войнах, и состоящую в использовании огромных расстояний, которыми территория наделила их, В 1942 г. немцы дошли до рубежей Москвы, Волги и Кавказа, но методы эвакуации заводов в сочетании с развертыванием новых ресурсов и помощью союзников позволили СССР продолжить боевые действия. [100]
6. Фактически невозможно говорить о пределе продвижения союзников вглубь России, при котором дальнейшее сопротивление [русских] станет невозможным. Трудно себе представить саму возможность столь же глубокого и быстрого проникновения союзников, как то удалось немцам в 1942 г., при том, что такое их продвижение не привело к решающему исходу.
Решающее поражение русских войск
7. Детали о наличных силах и дислокации русских войск и войск союзников приведены в Приложениях II и III и проиллюстрированы на картах А. и В{3}. Существующий на сегодня баланс сил в Центральной Европе, где русские располагают преимуществом приблизительно три к одному, делает в нынешней ситуации маловероятной полную и решающую победу союзников на этой территории. Хотя у союзников лучше обстоят дела с организацией и чуть лучше — со снаряжением [войск], русские в войне с немцами показали себя грозными противниками. Они располагают компетентным командованием, соответствующим снаряжением и организацией [войск], которая, возможно, и не отвечает нашим стандартам, но выдержала испытание [войной]. С другой стороны, лишь около трети их дивизий соответствуют высокому уровню [требований], другие значительно отстают от них, а по части мобильности все они без исключения существенно уступают соответствующим формированиям союзников.
8. Для нанесения решительного поражения России в тотальной войне потребуется, в частности, мобилизация людских ресурсов [союзников] с тем, чтобы противостоять нынешним колоссальным людским ресурсам [русских]. Этот исключительно продолжительный по срокам проект включает в себя:
а) широкомасштабную дислокацию в Европе колоссальных американских ресурсов [живой силы]; [101]
б) переоснащение и реорганизацию людских ресурсов Германии{4} и всех западноевропейских союзников.
Заключение
9. Наши выводы:
а) если политической целью является достижение определенного и окончательного результата, необходимо добиться поражения России в тотальной войне.
б) результат тотальной войны с Россией непредсказуем, со всей определенностью можно сказать одно: победа в такой войне — задача очень продолжительного времени.
10. Тем не менее, на основе политической оценки [ситуации] может быть сделан вывод о том, что быстрая и ограниченная победа заставит Россию принять наши условия.
11. Перед принятием решения о начале военных действий следует учесть следующее:
а) Если оценка ошибочна и достижение любой поставленной нами ограниченной цели не заставит Россию подчиниться нашим условиям, мы фактически окажемся втянутыми в тотальную войну.
б) Ограничить военные действия каким-то одним регионом невозможно, а стало быть, по мере их развертывания нам придется считаться с реальностью глобальной схватки.
с) Даже если все пойдет по плану, мы не достигнем окончательного с военной точки зрения результата. Военная мощь России останется несломленной, и русские всегда смогут возобновить конфликт в любой подходящий для себя момент.
12. Тем не менее в случае готовности, с учетом всех вышеизложенных опасностей, пойти на риск ограниченной военной акции, мы проанализировали возможные шаги по нанесению русским удара, который бы вынудил их принять наши условия даже в той ситуации, когда они смогут избежать решающего поражения и в военном отношении все еще будут способны продолжать борьбу.
Общая стратегическая ситуация
13. Из противостоящих нам русских сил самой грозной, безусловно, является Красная Армия. Не существует угрозы нашим базам и судам, сравнимой с немецкой угрозой, со стороны русских стратегических бомбардировщиков или подводных лодок, а потому основное внимание следует уделить силе и дислокации [частей] Красной Армии.
14. Европа. Основные силы Красной Армии сосредоточены в Центральной Европе. Несмотря на то, что русские могут оккупировать Норвегию до Тронхейма на юге и Грецию, это обстоятельство не окажет существенного влияния на общую стратегическую ситуацию. В Европе, русские могут также оккупировать Турцию и, используя свое нынешнее господствующее положение в Юго-Восточной Европе, способны блокировать Проливы, предотвратив любую возможную военно-морскую акцию союзников в Черном море. Само по себе, это не создает дополнительной угрозы для нас, но Юго-Восточная Европа, включая Грецию, тут же будет закрыта для нашего влияния и торговли.
15. Ближний Восток. Чрезвычайно опасная ситуация может возникнуть в Персии и Ираке. Представляется вполне вероятным наступление русских в этом регионе с целью захвата ценных нефтяных месторождений и по причине исключительной важности этого региона для нас. По нашим оценкам, здесь против союзных войск в составе трех индийских бригадных групп могут быть использованы около одиннадцати [102] русских дивизий. В силу сказанного трудно представить, как нам удастся отстоять названные территории при том, что утрата этого источника поставок нефти может иметь чрезвычайно серьезные [последствия].
В силу транспортных сложностей и по причине вовлеченности в [кампанию в] Центральной Европе представляется маловероятным на начальном этапе [военных действий] наступление русских в направлении Египта.
Но они, безусловно, попытаются спровоцировать беспорядки во всех государствах Ближнего Востока.
16. Индия. Несмотря на то, что русские, вне всякого сомнения, попытаются спровоцировать беспорядки в Индии, возможность проведения ими военной акции в этом регионе представляется сомнительной.
17. Дальний Восток. На Дальнем Востоке любое соглашение между русскими и японцами позволит последним высвободить силы для укрепления метрополии или для возобновления наступления в Китае. Они вряд ли смогут предпринять широкомасштабные операции по возврату утерянных ими территорий. Поскольку, однако, решающие операции против Японии, судя по всему, придется отложить, в войне с Японией может возникнуть тупиковая ситуация. Наступательные акции русских против союзников на Дальнем Востоке представляются маловероятными.
18. Вышеприведенные доводы и нынешняя диспозиция главных сил подводят нас к выводу, что основным театром [военных действий] неизбежно становится Центральная Европа — со вспомогательными [по характеру], но чрезвычайно важными [по последствиям] операциями в районе Персии-Ирака.
19. В Приложении I нами анализируется [возможность проведения военной] кампании в Европе. Ключевые положения нашего анализа суммированы ниже.
Факторы, влияющие на нашу стратегию в Восточной Европе
20. В первую очередь мы будем иметь превосходство над русскими в воздухе и на море. Последнее позволит нам контролировать Балтику, но само по себе это не сыграет существенной роли в достижении быстрого успеха.
21. В воздухе наше преимущество будет, до известной степени, осложняться тем обстоятельством, что силы наших стратегических бомбардировщиков поначалу должны будут базироваться в Англии — даже в случае использования промежуточных аэродромов на континенте. Изнурительные нагрузки ВВС и большие расстояния, которые им придется преодолевать, вряд ли позволят использовать их с той же эффективностью, как во время войны с Германией.
22. Русская промышленность настолько рассредоточена, что едва ли может рассматриваться как выигрышная цель для воздушных ударов. В то же время, значительная протяженность русских коммуникаций, судя по всему, может предложить нам куда более предпочтительные цели [для бомбардировок], в особенности на важных переправах через водные преграды. Однако, для достижения сколько-нибудь эффективных результатов такие удары по коммуникациям должны координироваться с наступлением на суше.
Итак, единственным средством достижения нами быстрого [военного] успеха является сухопутная кампания, позволяющая в полной мере использовать наше преимущество в воздухе — как тактическое, так и при ударах по русским коммуникациям.
23. Изучение топографической [карты] и общей направленности коммуникаций указывает на то, что главные усилия сухопутного наступления должны быть сосредоточены на Севере [Европы]. Это предоставляет нам дополнительные преимущества, поскольку позволяет использовать для прикрытия нашего левого фланга и действий против правого фланга противника наше военно-морское преимущество на Балтике.
24. Итак, кампанию следует проводить на Северо-Востоке Европы, в первую очередь, сухопутными силами. [103]
Сухопутная кампания в Северо-Восточной Европе
25. Возможность привлечения к наступательным операциям союзных войск в значительной степени будет определяться тем, какая часть их будет связана необходимостью восстановления й охраны коммуникаций в разрушенных районах Гер мании.
26. Приняв в расчет эту часть, а также силы, необходимые для обеспечения безопасности фронта к северу до линии Дрезден — Хемниц, мы, по нашим оценкам, получаем порядка 47 дивизий, включая 14 бронетанковых дивизий, которые могут быть задействованы в наступательных операциях.
27. Русские в ответ, согласно нашим оценкам, смогут выставить силы, эквивалентные 170 дивизиям союзников, из которых 30 дивизий — бронетанковые. Таким образом, мы столкнемся с неравенством сил в примерном соотношении два к одному — в бронетанковых войсках и четыре к одному — в сухопутных.
28. Трудно дать оценку тому, в какой мере наше преимущество в тактической авиации и в управлении войсками помогло бы восстановить баланс [сил], но с учетом указанного выше их неравенства развертывать наступление было бы определенно рискованным мероприятием.
Если, несмотря ни на что, будет выбран именно этот вариант, он может быть реализован посредством двух главных ударов:
— северного, по оси Штеттин — Шкайдемюль — Быдгощ;
— южного, по оси Лейпциг — Коттбус — Познань и Бреслау.
29. Основные танковые сражения скорее всего развернуться восточнее линии Одер- Нейсе, и от их исхода, возможно, будет зависеть исход кампании. При благоприятном исходе мы, вероятно, сможем достичь общей линии Данциг-Бреслау. Всякое после дующее наступление, однако, означало бы растяжение линии фронта, который необходимо удерживать в течении зимы, и возрастание угрозы, проистекающей от выступа, оформившегося в районе Богемии и Моравии, откуда русским не придется в обязательном порядке отступать. Следовательно, если нам не удастся одержать необходимой нам победы к западу от линии Данциг-Бреслау, то тем самым, вполне вероятно, мы окажемся на деле втянутыми в тотальную войну.
30. Итак, успех сухопутной кампании будет зависеть от исхода сражений к западу от вышеозначенной линии до наступления зимних холодов. Наша стратегическая позиция не является сильной сама по себе и, фактически, мы вынуждены будем сделать ставку на одно крупное сражение при крайне невыгодном для нас соотношении сил.
Выводы
31. Согласно нашему заключению:
а) предпринимая войну с русскими, мы должны быть готовы к тотальной войне, длительной и дорогостоящей в одно и то же время;
б) численный перевес русских на суше делает крайне сомнительным возможность достижения ограниченного и быстрого [военного] успеха, даже если, сообразно политическим взглядам, это будет соответствовать достижению наших политических целей.
Приложение I — Оценка кампании в Европе. с. 7
Приложение II — Силы русских и их диспозиция. с. 17
Приложение Ш — Союзные силы и их диспозиция. с. 21
Приложение IV — Реакция Германии с. 27
Цель
[1] Цель этой кампания — добиться быстрого, пусть и ограниченного, успеха [в войне] с русскими.
Факторы, влияющие на стратегию Союзников
Использование ВВС
1. В воздухе наше преимущество будет, до известной степени, осложняться тем обстоятельством, что силы наших стратегических бомбардировщиков поначалу должны будут базироваться в Англии — даже в случае использования промежуточных аэродромов на континенте. Изнурительные нагрузки ВВС и большие расстояния, которые им придется преодолевать, вряд ли позволят использовать их с той же эффективностью, как во время войны с Германией.
2. Русская промышленность настолько рассредоточена, что едва ли может рассматриваться как выигрышная цель для воздушных ударов. В то же время, значительная протяженность русских коммуникаций, судя по всему, может предложить нам куда более предпочтительные цели [для бомбардировок], в особенности важные переправы через водные преграды. Однако, для достижения сколько-нибудь эффективных результатов такие удары по коммуникациям должны координироваться с наступлением на суше с тем, чтобы затруднить снабжение русских [частей].
3. Анализ уязвимых позиций в русских линиях коммуникаций приведен в Дополнении I. Эти позиции, однако, расположены в основном вне пределов досягаемости тяжелых бомбардировщиков, базирующихся в Соединенном Королевстве. Следователь но, при необходимости атаковать эти цели бомбардировочная авиация должна быть размещена на аэродромах в Северо-Западной Европе, либо ей придется использовать временные аэродромы.
4. Сложная система наземной организации бомбардировочной авиации делает, одна ко, практически неосуществимым на протяжении нескольких месяцев перемещение последней из Соединенного Королевства в Северо-Восточную Европу, а в течение этого времени возможность нанесения быстрого и решительного удара вполне может быть утрачена.
5. Использование временных аэродромов [и, как следствие,] ограничение силы ударов, возможно, позволит нам усилить мощь ударов по важным целям за линией обороны русских [войск].
При рассмотрении вопроса о применении нами бомбардировщиков следует, однако, принять во внимание значительное численное превосходство русских армий и тактической авиации, которую они развернут против нас. Превосходство это таково, что нам в основном придется использовать тяжелые бомбардировщики в тактических целях для того, чтобы обеспечить прямую поддержку сухопутным войскам.
7. Бомбардировочная авиация в Средиземном море должна будет использоваться в таком же качестве. [106]
Топография
8. Изучение топографической [карты] и коммуникаций в Восточной Европе приводит к однозначному выводу, что основные усилия на суше должны быть предприняты нами на севере. К югу от условной линии Цвиккау — Хемниц — Дрезден — Герлиц, исключая Дунайскую долину, удобных путей продвижения с запада на восток недостаточно, а преимущественно горный характер местности ограничивает возможности ведения маневренной войны.
Безопасность левого фланга
9. Важно предотвратить ответное продвижение русских от портов Северной Гер мании или Борнхольма к Швеции и Дании. Наше военно-морское преимущество на Балтике позволит предотвратить его, тем не менее, было бы разумно добиться быстрой капитуляции Штеттина. Сказанное свидетельствует в пользу нанесения одного из главных ударов по побережью Северной Германии при поддержке массированных фланговых атак, что позволило бы использовать наше превосходство при ведении широкомасштабных военных действий.
В дополнение к этому, наши ВМС на Балтике перережут морские коммуникации противника и уничтожат любую военно-морскую группировку, вышедшую в море. [Тем не менее,] все это существенно не отразится на способности или воле русских к сопротивлению.
Тыловое обеспечение
10. На оккупированной войсками союзников германской территории система коммуникаций разрушена практически полностью, в то время, как в части Германии, занятой русскими, разрушения значительно менее масштабны, а железные дороги функционируют. В силу этого в тылу союзников возникнут трудности в транспортном сообщении.
11. Вполне вероятно, потребуются большие усилия войск и ресурсы с тем, чтобы предотвратить превращение Германии в помеху [для наших действий]. Насколько они будут серьезны, спрогнозировать невозможно. Тем не менее, с точки зрения тылового обеспечения, если наступление вообще будет предпринято, соображения организационного характера вряд ли помешают нашему продвижению вперед, пока мы не подойдем к [линии перехода] от узкой к широкой [железнодорожной] колее. Сейчас ширококолейные маршруты на главных направлениях, возможно, доходят до линии р. Одер.
Использование автотранспортных средств позволит нам обеспечить радиус действий [войск] примерно на 150 миль за пределами этой линии.
Резюме
12. Исходя из вышесказанного, мы приходим к выводу, что:
а) [военная] кампания [против русских] должна первоначально носить сухопутный характер и разворачиваться в Северо-Восточной Европе;
б) наилучшей зоной для наступления является территория к северу от линии Цвиккау-Хемниц-Герлитц.
Сухопутные войска.
13. В приложении III показано, что общие силы союзников в Северной Европе на 1 июля должны составлять: [106]
- 20 бронетанковых дивизий;
- 50 пехотных дивизий;
- 5 воздушно-десантных дивизий;
- бронетанковые и пехотные бригады, эквивалентные 8-ми дивизиям.
Ситуация в оккупированной Германии
14. Оккупированная Германия является базой для любого планируемого нами наступления. Стало быть, необходимо принять адекватные меры для обеспечения безопасности этой территории. Возможное развитие ситуации там рассмотрено в Приложении IV, из которого проистекает, что нам потребуются части для поддержания внутреннего порядка.
15. Более серьезное влияние на возможность привлечения и мобильность наших войск окажут, вероятно, последствия хаоса, в который Германия будет ввергнута вследствие союзных операций. Для обеспечения функционирования союзных линий коммуникаций, возможно, придется отвлечь значительные инженерные, транспортные и управленческие ресурсы. Сколько-нибудь достоверную оценку степени отвлечения дать в настоящее время невозможно.
16. Тем не менее, вероятно, придется оказать максимум давленая на наших западноевропейских союзников с тем, чтобы они принимали на себя все возрастающую ответственность [за положение дел] в Германии. Сопоставляя сказанное с выше названными отвлекающими обстоятельствами, мы считаем себя вправе выдвинуть предположение о возможности сокращения оккупационных сил Британии и Соединенных Штатов до:
- 10 пехотных дивизий;
- 1 бронетанковой дивизии.
Возможны еще большие сокращения по мере того, как прояснятся характер и степень сотрудничества с немцами. Поскольку, однако, подготовительные шаги в этом направлении маловероятны, если вероятны вообще, вышеуказанные цифры могут рассматриваться как минимальные на начальной стадии действий.
Требования обороны
17. Можно ожидать проблем со стороны Югославии, и, без сомнения, наличия [русских] сил, [способных предпринять] наступление в Австрии. Поскольку, однако, местность вплоть до северных границ Австрии, гористая, и труднопроходимая], Верховное союзное командование, Средиземноморская [группировкаJ, на наш взгляд, могут организовать оборону этого участка до района севернее Зальцбурга наличными силами. На эти цели, однако, будут полностью задействованы три бронетанковые и двенадцать пехотных дивизий из числа имеющихся в наличии.
18. К северу от Зальцбурга мы имеем в распоряжении сильные оборонительные позиции вдоль линии от Богемских гор до Цвиккау. Тем не менее, ввиду их протяженности (250 миль) и с учетом численного превосходства русских, для обеспечения безопасности этого участка фронта, на наш взгляд, потребуются силы порядка 5 бронетанковых и 20 пехотных дивизий.
Содействие со стороны немцев
19. Возможность содействия со стороны немцев рассмотрена в Приложении IV; согласно расчетам, на ранних этапах [военной кампании] можно переформировать и перевооружить 10 немецких дивизий. На них, однако, не следует рассчитывать в срок к 1 июля. Следовательно, хотя они и могут быть заново переформированы ко времени участия в боевых действиях к осени, мы не включили их в наши расчеты.
20. Переформирование более значительных немецких сил было бы куда более [107] продолжительным по времени мероприятием, поскольку оно связано с широкомасштабным переоснащением [немецких частей снаряжением] из союзных источников.
Заключение о наличных силах [союзников]
21. Таким образом, по нашим расчетам, наличные силы союзников для проведения наступательных операций на Севере составляют:
| Бронетанковые дивизии |
Пехотные дивизии |
Воздушно-десантные дивизии |
Эквивалент дивизий |
Итого | |
| Общая наличность на 1 июля | 20 | 50 | 5 | 8 | 83 |
| Внутренняя безопасность | 1 | 5 | - | 5 | 11 |
| Оборона | 5 | 20 | - | - | 25 |
| Наличность для наступления | 4 | 25 | 5 | 3 | 47 |
Военно-воздушные силы
22. При условии, что никаких сокращений в силах передового базирования не пред полагается, тактические ВВС союзников в Северо-Западной Европе и Средиземном море будут составлять 6714 самолета первой линии. Потенциал бомбардировочной авиации составляет 2 464 самолета, из которых 1840 базируются в Соединенном Королевстве и 624 на Средиземном море.
23. О передислокации американских ВВС после 1 июня 1945 г. информации нет. Следовательно, приведенная раскладка может претерпеть изменения в сторону сокращения за счет продолжающейся в течение июня передислокации [американской авиации], если таковая будет иметь место.
ВМС
24. Несмотря на ограничения, налагаемые на проведение операций льдами в зимние месяцы, на Балтике будут необходимы следующие силы:
- 2 или 3 крейсера;
- 2 флотилии эсминцев (включая 1 флотилию флота [метрополии]);
- флотилия подводных лодок (малого класса);
- несколько флотилий моторизованных батарей/бронекатеров;
- 1 штурмовое соединение.
25. Эти силы, по-видимому, вынуждены будут базироваться в Брюнсбюттелькоге с передовыми базами на северогерманском побережье чуть позади сухопутных сил, а также в Швеции, где на эту роль подойдут Карлскруна (главная военно-морская база шведов) и Лиде-Фьорд.
26. Часть вышеозначенных сил может быть подтянута из флота метрополии, поскольку угроза в Северном море со стороны русских чрезвычайно слаба, но остальную их часть придется обеспечивать ценой наращивания наших сил на Дальнем Востоке.
27. Малотоннажные военные суда потребуются только в водах метрополии и в Средиземном море для уничтожения любых вражеских судов, рискнувших выйти из северных русских портов или, через Дарданеллы, в Средиземное море.
Сухопутные силы
28. Силы русских в Европе рассматриваются в Приложении II. В целом, войска, которыми они располагают, составляют: [108]
- 169 ударных дивизий;
- 347 обычных дивизий;
- 112 ударных танковых бригад;
- 141 обычную танковую бригаду.
29. Невозможно предвидеть изменения в дислокации русских к 1 июля. Тем не менее, следует предполагать, что, в связи с необходимостью подготовки общественного мнения союзников к будущей войне с Россией, любое нападение [на нее] не станет [для русских] совершенным сюрпризом. Вероятно, они придут к заключению, что наступление с нашей стороны, скорее всего, будет предпринято на Севере.
30. Русским, вероятно, придется иметь дело со значительными проблемами по обеспечению внутренней безопасности в Польше. Огромное большинство поляков, скорее всего, настроено антирусски; русским не приходится полагаться на поддержку или просто нейтралитет даже армии Берлинга{6}, насчитывающей сегодня в своих рядах 10 дивизий.
31. Но даже при таком допущении мы должны принять в расчет то, что нашему наступлению придется столкнуться с силами следующих армейских группировок русских:
- 2-й Прибалтийский [фронт];
- 1-й Прибалтийский и 3-й Белорусский [фронты];
- 2-й Белорусский [фронт];
- 1-й Белорусский [фронт];
- 1-й Украинский [фронт].
32. В целом эти фронты составят:
- 100 ударных дивизий;
- 220 обычный дивизий;
- 88 ударных танковых бригад;
- 71 обычная танковая бригада.
33. По грубым прикидкам это соответствует следующему эквиваленту союзных формирований:
- 140 пехотных дивизий;
- 30 бронетанковых дивизий;
24 танковые бригады.
ВВС
34. Российские ВВС на Западе имеют в своем распоряжении примерно 14600 самолетов, из которых 9380 — истребители и штурмовики и 3380 — бомбардировщики неустановленного типа, причем порядка 1 тыс. из них составляют тяжелую бомбардировочную авиацию.
35. Таким образом, налицо порядка 2 тыс. самолетов разнородного или неустановленного типа, 800 из которых состоят на вооружении военно-морской авиации русских.
36. На этапе открытия боевых действий стратегия русских, по-видимому, будет носить оборонительный характер. Если русские будут соответствующим образом предупреждены, они смогут укрепить передовые позиции, чтобы удержать нас на линии соприкосновения. В силу значительного численного превосходства русские, возможно, вполне смогут предотвратить всякое продвижение наших войск. Основную массу бронетанковых частей они, скорее всего, будут спокойно держать в тылу в качестве стратегического резерва в боеготовности для осуществления контрудара на тот случай, если нам удастся организовать прорыв. Если последнее произойдет, стратегия [109] русских, вероятно, будет состоять в [организации] «вязкой» обороны вплоть до линии Одер-Нейсе в расчете на то, чтобы главное танковое сражение дать на территории восточнее этих рек.
Им не потребуется в обязательном порядке параллельно [ведению боевых действий на линии фронта] выводить свои войска из Богемии и Моравии, и если они решат сохранить контроль над этими областями, возможно, при поддержке чехов, то по мере нашего продвижения вперед этот выступ в нашей линии [обороны] станет причинять нам все большие неудобства.
37. На этапе открытия сухопутной кампании русские, вероятно, будут использовать свои ВВС в основном для обеспечения непосредственной поддержки сухопутным войскам. Возможно, в этой же роли будет задействована дальняя бомбардировочная авиация русских как доказавшая свою полную неэффективность в роли стратегической авиации.
38. Русские могут попытаться организовать массовый саботаж на союзных линиях коммуникаций, в особенности во Франции, Бельгии, Голландии и, в меньшей степени, в Германии. Обычным методом здесь могло бы стать использование [для этой цели] местных коммунистов, к которым для усиления будут внедряться русские, специально отобранные из числа репатриантов, какое-то время пребывавших там в качестве заключенных или на принудительных работах.
Краткая схема кампании
39. В виду превосходства русских в сухопутных войсках всякая наступательная операция [против них] носит определенно рискованный характер. Если решение о проведении сухопутной наступательной операции будет все же принято, для достижения эффекта максимальной внезапности с тем, чтобы выбить русских из равновесия, можно с учетам вышеизложенного сделать вывод о целесообразности нанесения двух главных ударов двумя следующими армейскими группировками:
- на севере по оси Штеттин-Шнейдемюль-Быдгощ;
- на юге по оси Лейпциг — Коттбус-Познань и Бреслау.
40. Первоочередной целью здесь стал бы [выход на] линию Одер - Нейсе. Далее возможно наступление по общей линии Данциг - Бреслау. Однако степень продвижения на восток от линии Одер - Нейсе зависит от результата главного танкового сражения, которое, как показано выше, может произойти в этой зоне, то есть, на участке Шнейдемюль - Быдгощ - Бреслау - Глогау.
41. Следует учитывать, что если русские не отойдут из Богемии и Моравии, то по мере развертывания нашего наступления будет растягиваться и наш южный фланг, за которым нам придется пристально следить. В силу протяженности гор, начиная от Герлица, с юга на восток протяженность фронта будет возрастать по мере нашего продвижения вперед.
42. Следовательно, если к осени мы достигнем линии Данциг-Бреслау и боевые действия по-прежнему продолжатся, мы можем оказаться в сложной ситуации, перед выбором: либо мы продвигаемся вперед, растягивая в тяжелых погодных условиях наши коммуникации, либо в течение [длинной] восточноевропейской зимы удерживаем слишком протяженный для имеющихся в наличии сил фронт. Если продвижение за эту линию неизбежно, мы вполне можем оказаться втянутыми в фактическую тотальную войну, а стало быть, следуя посылке, на которой строится анализ, нам необходимо одержать победу, достаточную для того, чтобы заставить русских подчиниться нашим условиям, западнее генеральной линии Данциг — Бреслау.
Выводы
43. Итак, мы приходим к следующим заключениям.
а) Кампания в ее начальном виде будет носить характер сухопутной операции в Северо-Восточной Европе. [110]
б) Воздушные операции будут осуществляться в форме прямой поддержки наземных операций. Нам нужно быть готовыми нанести жестокое поражение русским ВВС и создать серьезные проблемы на железнодорожных коммуникациях в тылу у русских.
в) Нам придется на деле упрочить свое военно-морское преимущество на Балтике и быть готовыми предотвратить любое движение русских в сторону Швеции или Дании.
г) Главные сухопутные операции будут носить характер союзного наступления к северу от линии Цвиккау-Хемниц-Дрезден-Герлиц, а остальная часть фронта будет удерживать оборону.
д) Какими именно силами для наступления мы будем располагать, в значительной степени зависит от неизбежных отвлекающих обстоятельств, связанных с обеспечением функционирования союзных коммуникаций на разрушенных немецких территориях.
В вышеозначенном (см. пункт «г») регионе мы, скорее всего, столкнемся с превосходством противника по танкам — в два раза и по пехоте — в четыре раза.
е) Ввиду такого превосходства [русских] любая наступательная операция приобретает рискованный характер.
ж) В том случае, если, добившись эффекта неожиданности и выбив русских из состояния равновесия, [нами] будет признана возможность дальнейшего продвижения на восток, результат будет зависеть от исхода главного танкового сражения, которое может произойти восточнее линии Одер-Нейсе. Превосходство в управлении войсками и в авиации, возможно, позволит нам выиграть эту битву, но нашу стратегическую позицию нельзя будет назвать в основе своей сильной, и фактически мы вынуждены будем сделать ставку на тактический исход одного-единственного большого сражения.
з) В условиях продолжающихся боевых действий всякое продвижение за линию Данциг — Бреслау чревато опасными осложнениями. Не сумев одержать необходимую победу к западу от названной линии, мы, фактически, окажемся ввязанными в тотальную войну.
Экономика
1. В настоящее время Россия производит огромную массу военных материалов для своих сухопутных и военно-воздушных сил. Львиная доля их транспортируется в армейские части по протяженным и разреженным линиям коммуникаций, особенно уязвимым для ударов с воздуха.
2. Ее [России] военный потенциал существенно возрастет в первой половине 1945 г. за счет промышленных ресурсов и сырья оккупированных ею территорий, в особенности за счет Верхней Силезии. Эти территории ныне реорганизуются русскими, и большая часть промышленного оборудования, согласно донесениям, ныне находится в процессе демонтажа и транспортировки в Россию. Следовательно, русские не получат немедленного выигрыша от приобретения этих ресурсов и не смогут восполнить соответствующим образом утрату союзных поставок. С другой стороны, военные силы русских получат некий немедленный выигрыш от захвата германского снаряжения — в особенности автотранспорта и противотанкового оружия.
3. В закончившейся войне из продукции, на союзные поставки которой Россия полагалась в самых широких масштабах, назовем автотранспорт и высокооктановый авиационный бензин, импорт которого составил примерно половину всех поставок. Для поддержания массового производства военной продукции на нынешнем уровне Россия ныне в значительной степени нуждается в союзных поставках, в особенности взрывчатых материалов, каучука, меди, окиси магния и некоторых ферросплавов. Тем [111] не менее, даже если она лишится этих поставок, нельзя будет с уверенностью утверждать, что она не сможет, если примет такое решение, с помощью военных трофеев продолжать войну с неубывающей к всеохватывающей эффективностью на протяжении периода в несколько месяцев. Наиболее ощутимы будут ее потери в таких областях, как техническая оснащенность самолетов, военный транспорт и взрывчатые материалы.
4. Россия, вероятно, сумеет сохранить свой нынешний уровень рационирования в отсутствии продовольственных поставок союзников, даже если для этого, возможно, придется пойти на взыскание тяжкой контрибуции со всех оккупированных ею в Европе территорий.
5. Россия окажется перед исключительно серьезной задачей полного восстановления коммуникаций к 1 июля. Подавляющая часть мостов будет по-прежнему представлять собой временные деревянные конструкции, не удастся восстановить железнодорожную сеть к востоку от Вислы и сменить ширину колеи на ней — возможно, за исключением главных магистралей, ведущих с Востока на Запад. Последние будут уязвимы для ударов с воздуха.
Она [Россия] будет страдать от возрастающей нехватки локомотивов и автотранспорта, вызванной их износом и ударами авиации. Нехватка эта будет усиливаться по причине вынужденно длинного прогона из основных промышленных регионов, [расположенных] на Урале и к востоку от Москвы.
У русских не возникнет проблемы сокращения живой силы для работ внутри России благодаря возвращению военнопленных и перемещенных лиц и широкомасштабному призыву на военную службу рабочей силы на оккупированных территориях.
Вооруженные силы русских
Армия
6. Если допустить, что в нынешней войне русские потеряли ориентировочно 10– 11 млн. человек, то общая численность отмобилизованных сухопутных сил русских на 1 июля может составить чуть более 7 млн. человек. Более 6 млн. из них, по нашим оценкам, задействованы на европейском театре военных действий. Кроме того, в их составе будут действовать около 600 тыс. человек [личного состава] подразделений спецбезопасности (НКВД). В русской армии сложилось способное и опытное Верховное главнокомандование. Это чрезвычайно стойкая в [бою] армия, на содержание и передислокацию которой уходит меньше средств, чем в любой из западных армий, и она использует дерзкую тактику, в значительной степени основанную на пренебрежении к потерям при достижении поставленных целей. [Система] охраны и маскировки [русских] на всех уровнях отличается высоким уровнем. Оснащение [русской армии] на протяжении войны стремительно улучшалось и ныне является хорошим. О том, как оно развивалось, известно достаточно много, и можно утверждать, что оно определенно не хуже, чем у других великих держав. Продемонстрированная русскими способность к улучшению существующих видов вооружения и снаряжения и развертыванию их массового производства чрезвычайно впечатляет. Известны примеры того, как немцы копировали основные характеристики образцов русского оружия. За время войны отмечено заметное продвижение [русских] в области радиосвязи и технических средств форсирования рек, ремонта бронетехники и восстановления железнодорожных путей. На высоком уровне находится подготовка инженерных кадров.
7. С другой стороны, на сегодняшний день русская армия страдает от тяжелых потерь и усталости, вызванной войной. Тактический и образовательный уровень [русских солдат], в целом, ниже, чем у германской армии. В силу сравнительного невысокого общего уровня образования русские вынуждены резервировать лучший человеческий материал для специальных родов войск: ВВС, бронетанковых подразделений, артиллерии и инженерных войск. В силу этого с точки зрения уровня подготовки [112] солдата пехота оказалась не на высоте положения в сравнении с западными стандартами. Наблюдается ощутимый недостаток высокообразованных и подготовленных штабных офицеров и офицеров среднего звена, что неизбежно оборачивается сверхцентрализацией [в управлении]. Есть многочисленные свидетельства того, что русское командование сталкивается за рубежом со значительными проблемами поддержания дисциплины. Широко распространены мародерство и пьянство, и это — симптом того, что армия устала от войны, [что особенно отчетливо проявляется] при соприкосновении с более высоким уровнем материального достатка, нежели тот, что достигнут дома. Любое возобновление войны в Европе вызовет в Красной Армии серьезное напряжение. Ее частям придется сражаться за пределами России, и Верховное главнокомандование, возможно, столкнется со сложностями в поддержании морального духа среди рядового состава, в особенности, пехотных подразделений низшего звена. Этот фактор может быть усилен посредством эффективного использования союзной пропаганды.
ВВС
8. Моральный настрой русских ВВС заслуживает высокой оценки. Русские летчики отличаются разумностью и действуют с неизменной компетентностью, иногда — с блеском и обладают обширным опытом ведения тактических операций малой дальности в поддержку армейских сил. Следует, [правда,] учесть, что они давно уже действуют в условиях численного превосходства над немцами. Их подготовка и дисциплина находятся практически на уровне союзных ВВС.
9. В целом, силы передовой линии русских ВВС имеют в своем составе 16500 действующих самолетов, объединенных в четыре армии:
Армейские ВВС численностью свыше 11 тыс. самолетов, оснащенных для оказания непосредственной поддержки армейским сухопутным операциям;
Военно-морская авиация. Эти силы в составе свыше 1100 самолетов по характеру соподчинения русскому флоту близки скорее к [нашим силам] берегового командования и командования миноустановочных сил бомбардировочной авиации, чем с нашими ВВС флота. [Основные усилия] этих сил [русских] сосредоточены в первую очередь на противолодочных операциях.
Дальняя бомбардировочная авиация состоит примерно из 1 тыс. самолетов. Пока она показала себя в качестве стратегического назначения неэффективной.
Силы истребительной авиации [ПВО], Эти подразделения, численностью примерно в 300 самолетов, предназначены для обороны важных целей на территориях в тылу. Кроме того, дополнительные силы оборонительной истребительной авиации входят в состав истребительных подразделений ВВС. Эти самолеты предназначены для обороны важных целей и, вероятно, имеют недостаточный опыт в их обороне.
10. Российские самолеты имеют современную конструкцию и отвечают задачам, которые они призваны решать. В целом, однако, они уступают образцам союзных самолетов. Русские ВВС не организованы и не оснащены таким образом, чтобы противостоять современным дневным или ночным силам дальних бомбардировщиков, сражаться с дневными силами или действовать в роли стратегических [бомбардировщиков]. В частности, русская радарная техника, насколько можно судить, находится на уровне, значительно уступающем западным стандартам.
11. Производство самолетов [у русских за годы войны] выросло. Достигнут выпуск 3 тыс. самолетов в месяц. Этих объемов производства достаточно, чтобы возмещать потери, понесенные от немцев. Однако, если союзники откажут [России] в поставках алюминия и нанесут им, согласно нашим конфиденциальным планам, тяжелые потери, эти объемы производства окажутся совершенно недостаточными в свете новых требований.
12. [Авиапромышленность] России примерно на 50% зависит от союзных поставок [113] авиационного горючего. В течение ближайших шести месяцев она едва ли будет в состоянии получать существенные объемы его с бывших германских [нефтеперерабатывающих] заводов.
ВМС
13. Незначительные по размерам военно-морские силы русских не могут быть названы современным и эффективным орудием ведения войны, и при нынешнем положении дел ни один из их многочисленных флотов не в состоянии проявить инициативу в войне на море. Оснащение [кораблей] в значительной степени устарело, уровень обучения и подготовки персонала низок. Офицеры и матросы не знакомы с последними достижениями в ведении морской войны, в особенности в части взаимодействия [флота] с авиацией. Кораблестроительные верфи в Ленинграде повреждены, аналогичные верфи на Черном море разрушены совершенно.
Силы Красной Армии (исключая армии сателлитов)
| Фронты или территории | Армии | Дивизии | Танковые бригады | |||
| ударные | обычные | ударные | обычные | ударные | обычные | |
| Финляндия и Норвегия | - | 3 | 9 | 9 | ? | 1 |
| Ленинградский и 3-й | 3 | 1 | 15 | 1 | 12 | |
| Балтийский [фронт] | ||||||
| 2-й Прибалтийский [фронт] | 3 | 4 | 19 | 40 | 7 | 17 |
| 1-й Прибалтийский [фронт] | 3 | 3 | 25 | 54 | 9 | 19 |
| 3-й Белорусский [фронт] | ||||||
| 2-й Белорусский [фронт] | 2 | 5 | 16 | 40 | 20 | 12 |
| 1-й Белорусский {фронт] | 5 | 5 | 16 | 50 | 31 | 13 |
| 1-й Украинский [фронт] | 4 | 4 | 24 | 36 | 21 | 10 |
| 4-й Украинский [фронт] | 1 | 3 | 12 | 32 | 3 | 2 |
| 2-й Украинский [фронт] | 3 | 4 | 32 | 28 | 7 | 21 |
| 3-й Украинский [фронт] | 1 | 4 | 19 | 36 | 7 | 6 |
| Сев. Кавказ и Иран | - | 1 | 11 | - | 1 | |
| Всего на Западе | 22 | 45 | 169 | 366 | 112 | 143 |
| Дальний Восток | 7 | - | 36 | - | 13 | - |
| ИТОГО | 29 | 45 | 205 | 366 | 125 | 143 |
| 74 армии | 571 дивизия | 268 танковых бригад | ||||
| Эквивалент в союзных дивизиях | ||||||
| Фронт или территория | Пехотные / кавалерийские дивизии | Бронетанковые дивизии | Армейские танковые бригады | |||
| Западная Европа, Сев. Кавказ и Иран | 235 | 36 | 47 | |||
| Дальний Восток | 24 | 4 | - | |||
| ИТОГО | 259 | 40 | 47 | |||
Принципы исчисления эквивалента в дивизиях
| Подразделение | Силы | Эквивалент боевой мощи |
| Ударная дивизия | 7–8 тыс. (10–11 тыс. соответственно для корпусов и армейских подразделений) | ⅔ британской дивизии |
| Обычная дивизия | 7–8 тыс. (10–11 тыс. соответственно для корпусов и армейских подразделений) | ⅓ британской дивизии |
| Танковый корпус общим числом около 40; состоит из ударных бригад — три на корпус плюс 2 моторизованные бригады и 1–2 гвардейских полка САУ | 200 танков и САУ и 10 тыс. человек | 1 британская бронетанковая дивизия |
| Обычная; танковая бригада поддержки пехоты | 50 танков, 1 тыс. человек | ⅓ британской армейской танковой бригады |
Дополнение II к Приложению I
Силы русских ВВС (исключая войска сателлитов)
| Фронт или территория | Военно-воздушная армия | Количество самолетов | ||||
| Истребители | Штурмовики | Бомбардировщики | Смешанного или неустановленного типа | Всего | ||
| Военно-воздушные армии | ||||||
| Ленинградский [фронт] | 13-я | 360 | 250 | 160 | 30 | 800 |
| 2-й Прибалтийский [фронт] | 15-я | |||||
| 1-й Белорусский [фронт] | 1-я | 3600 | 2500 | 1600 | 300 | 80000 |
| 1-й Украинский [фронт] | 2-я | |||||
| 3-я | ||||||
| 4-я | ||||||
| 16-я | ||||||
| 4-й Украинский [фронт] | 8-я | 1350 | 950 | 600 | J00 | 3000 |
| 2-й Украинский [фронт] | 5-я | |||||
| 3-й Украинский | 17-я | |||||
| Воздушные армии в тылу | 6-я | 500 | 500 | |||
| 7-я | ||||||
| Среднеазиатский военный округ | 72 | 60 | 118 | 250 | ||
| Дальние бомбардировщики | 960 | 960 | ||||
| Истребительные силы [ПВО] | 300 | 300 | ||||
| Военно-морские ВВС | ||||||
| Северный флот | 150 | 150 | ||||
| Балтийский флот | 400 | 400 | ||||
| Черноморский флот | 250 | 250 | ||||
| Всего на Западе | 5682 | 3700 | 33SO | 1848 | 14610 | |
| ВВС на Дальнем Востоке и Тихоокеанского флота | 9-я | 630 | 270 | 90 | 900 | 1890 |
| 10-я | ||||||
| 11-я | ||||||
| 12-я | ||||||
| ИТОГО | 6312 | 3970 | 3470 | 2748 | 16500 | |
А. Цифра в 300 самолетов истребительных оборонительных сил произвольна и касается тех сил [ПВО], которые дислоцируются в тылу для обороны важных объектов, находящихся вне зоны ответственности армий ВВС.
В. Число транспортных самолетов, преимущественно типа «Дакота», оценивается в 2500 единиц.
Приложение III. Союзные силы и их дислокация
ВМС
1. В целом, силы общего назначения британских ВМС — даже при отсутствии поддержки со стороны Соединенных Штатов — совершенно достаточны для ведения дел с русскими военно-морскими силами, а их диспозиция на 1 июля должна обеспечить им необходимое преимущество в Европе.
Армия
2. Распределение союзных войск, которыми мы, согласно нашим оценкам, располагаем, показано в Дополнении I.
3. Общая оценка сухопутных сил:
| Пехотные дивизии | Бронетанковые дивизии | Бронетанковые или танковые бригады | Пехотные бригады | Всего | ||
| дивизий | бригад | |||||
| С.-В. Европа | 50 | 20 | 9 | 15 | 75 | 24 |
| Средиземноморье | 14 | 3 | 7 | 10 | 17 | 17 |
| Средний Восток | 1 | - | 2 | 5 | 1 | 7 |
| Дальний Восток | - | - | 3 | 3 | ||
4. Вышеприведенные расчеты сделаны на следующей основе:
- Американские планы передислокации допускают вывод [из Европы] к 1 июля четырех дивизий. [Следовательно,] одну бронетанковую и три пехотные дивизии следует условно вычесть временно из американских сил, размещенных в Северо-Восточной Европе. Отметим значительный масштаб планируемой после 1 июля передислокации [американских сил]: только за июль могут быть выведены 10 дивизий.
- Взят в расчет начавшийся вывод на родину канадских [частей] и перемещение из Средиземноморья индийских подразделений,
- Не принималась в расчет [предстоящая] демобилизация [вооруженных сил Великобритании] поскольку, по нашим оценкам, даже начавшись в той или иной степени, она не наберет к 1 июля такие масштабы, чтобы ощутимо отразиться на боеспособности наших войск.
Моральный настрой
5. В случае реализации посылки, сформулированной в пункте 1 (а) сопроводительной записки, не следует, по нашим оценкам, ожидать заметного падения боевых качеств наших войск.
Снаряжение и ресурсы
6. С учетом приводимых далее оговорок положение с оснащением [войск] должно оказаться удовлетворительным. В том, что касается британских войск, однако, необходимо предпринять немедленные действия для обеспечения того, чтобы: [116]
а) производство артиллерийских боеприпасов сохранялось на нынешнем уровне;
б) поставки танков «Шерман» из американских источников продолжались;
в) канадское [военное] производство оставалось на нынешнем уровне.
Подразделения, которые могут быть привлечены для проведения операций
7. Следует учесть, что в Северо-Восточной Европе — независимо от позиции, которую займут [по отношению к конфликту] немцы — значительные силы и ресурсы, в особенности инженерных [войск], будут связаны [проблемами, которые нам придется решать] в оккупированных районах Германии.
ВВС
8. Моральный дух союзных ВВС высок. Уровень [боеготовности] экипажей во всех отношениях хороший, они отлично подготовлены, дисциплинированны, обладают [не обходимым] опытом. Подготовка новых экипажей будет продолжаться.
9. Стратегические ВВС объединены в подразделения и части, насчитывающие 2464 дальних бомбардировщиков, способных точно сбрасывать значительный груз бомб как на стратегические, так и на тактические цели в дневное и ночное время. Истребительное сопровождение стратегических бомбардировщиков в дневных операциях достигло той степени эффективности, при которой можно ожидать от них действий как на русских линиях [обороны], так и за их пределами, с минимумом потерь. Однако эффективность действий этих сил связана со сложной системой наземной организации, по причине чего их нельзя быстро переместить с одного театра боевых действий на другой. Такой недостаток мобильности порождает необходимость [строительства] временных аэродромов в случае, если возникнет необходимость ударов по целям за пределами радиуса действий ныне используемых самолетов.
10. Тактические ВВС, состоящие из 6714 самолетов передовой линии, способны оказать мощную и непрерывную поддержку нашим сухопутным войскам. Тактическая авиация способна также оборонять важные цели от ударов авиации противника.
11. Оснащение союзных ВВС повсеместно превосходит оснащение русских военно-воздушных сил. Касаясь наличного числа союзных самолетов передовой линии, следует отметить, что количество американских самолетов, указанных в Дополнении II, может существенно сократиться в силу передислокации, которую американцы намереваются провести в течение июня и сведениями о которой мы не располагаем.
12. [Объем] производства самолетов и снаряжения Соединенными Штатами после 1 июля 1945 г. нам неизвестен, но можно ожидать его сокращения. Производство самолетов и снаряжения в Соединенном Королевстве уменьшится. Дефицита с поставками авиационного горючего нет.
13. В Дополнении II показаны силы и диспозиции Королевских ВВС, ВВС доминионов и союзных ВВС на европейском и средиземноморском театрах боевых действий к 1 июля 1945 г. Цифры по американским ВВС даны на 1 июня 1945 г. Поскольку мы не располагаем данными о передислокации американских войск после 1 июня, к цифрам по американским [ВВС] следует относится с оговорками. [117]
Силы союзных сухопутных войск на 1 июля 1945 г.
| Пехотные дивизии | Бронетанковые дивизии | Воздушно-десантные дивизии | Броне танковые или танковые бригады | Пехотные бригады или их эквивалент | Всего | ||
| дивизии | бригады | ||||||
| I.C.-B. Европа | |||||||
| Британские | 8 | 3 | 1 | 7 | 11 | 12 | 13 |
| Доминионов | 2 | 2 | 2 | - | 4 | 2 | |
| США | 39 | 14 | 4 | - | 3 | 57 | 3 |
| Польские | 1 | 1 | - | - | 1 | 2 | 1 |
| ВСЕГО | 50 | 20 | 5 | 9 | 15 | 75 | 24 |
| II. Средиземноморье | |||||||
| Британские | 6 | 1 | - | 5 | 3 | 7 | 8 |
| Доминионов | 1 | 1 | - | 1 | - | 2 | 1 |
| США | 5 | 1 | - | - | 2 | 6 | 2 |
| Итальянские | - | - | - | - | 5 | 5 | 5 |
| Польские | 2 | - | - | 1 | - | 2 | 1 |
| ВСЕГО | 14 | - | 7 | 10 | 17 | 17 | |
| III. Средний Восток | |||||||
| Британские | 1 | - | - | 1 | 5 | 1 | 6 |
| Польские | - | - | - | 1 | - | 1 | |
| ВСЕГО | 1 | - | - | 2 | 5 | 1 | 7 |
| Дальний Восток | |||||||
| Британские | - | - | - | - | 3 | 3 | |
| ИТОГО | 65 | 23 | 5 | 18 | 33 | 93 | |
Примечания:
1. В С.-В. Европе одна польская дивизия все еще включена в [состав сил] Соединенного Королевства.
2. В Средиземноморье включается [также и] Греция.
3. В Средний Восток включается Восточная Африка.
4. В расчет не берутся [данные о]:
- европейских союзниках, за исключением Польши;
- бразильцах:
- подразделениях, действующих под флагом США.
5. В расчетах учтена планируемая до I июля передислокация (например, 1-й индийской дивизии из Средиземноморья). По условным оценкам, передислокация канадцев в срок к 1 июля может соответствовать одной дивизии. Детали американской передислокации в срок до 1 июля не известны. Действующие штаны, однако, допускают сокращение к этому сроку четырех дивизий и, следовательно, можно условно вычесть из наличного количества американских войск в Северо-Восточной Европе одну бронетанковую и три пехотные дивизии. Следует заметить, что после 1 июля передислокация американских войск достигнет значительных масштабов: в течение этого месяца предполагается вывести 10 дивизий.
6. К 1 июля могут быть предприняты какие-то шаги в отношении демобилизации [союзных войск], однако, по нашим расчетам, она не зайдет настолько далеко, чтобы отразиться каким бы то ни было образом на боеспособности [союзных] подразделений.
Позиция Германского генерального штаба и офицерского корпуса
Германский генеральный штаб и офицерский корпус, вероятно, придут к выводу, что [решение] встать на сторону западных союзников будет наилучшим образом соответствовать их интересам, однако степень их готовности к эффективному и активному взаимодействию может быть ограничена — в первую очередь в силу того, что германская армия и гражданское население устали от войны.
Позиция гражданского населения Германии
2. Усталость от войны станет доминирующим фактором, [влияющим на] позицию гражданского населения Германии. Нежелание сотрудничать с западными союзниками может быть усилено [под воздействием] русской пропаганды, [ведущейся] из русской оккупационной зоны. Тем не менее, укоренившийся страх перед большевистской угрозой и репрессии русских, вероятнее всего, заставят немецкое гражданское население сделать выбор в пользу англо-американской, а не русской оккупации и, таким образом, склонят его на сторону западных союзников.
Возможные проблемы союзников в связи с обеспечением безопасности внутри Германии
3. В общем и целом, позиция гражданского населения в Германии вряд ли примет форму активной и организованной враждебности по отношению к англо-американским войскам, тем не менее, следующие факторы являются потенциальными источниками беспорядков и саботажа:
а) Невыносимые условия жизни. Такая ситуация может возникнуть в том случае, если транспортных средств, которыми [мы] располагаем ныне в Германии, будет достаточно либо для поддержания сносного уровня жизни гражданского населения, либо для поддержки оперативных действий союзных войск, но не для решения обеих этих задач одновременно.
б) Немецкая молодежь, унаследовавшая от нацистской пропаганды все свои нынешние представления о западной демократии.
в) Безработные в разрушенных районах, таких, как порты и промышленные центры, в особенности, [если события будут происходить] на фоне усугубления тяжелых условий жизни. Недовольство этого класса может проявиться не только в недоброжелательности к англо-американским войскам, но и, потенциально, в прорусских настроениях.
г) Значительная масса немецких военнопленных или потенциальных военнопленных, [оказавшихся] в руках англо-американских союзников, которых нужно либо содержать под охраной, либо освобождать, чтобы они заботились о себе сами. Освободившись, они могут составить крайне серьезный источник потенциальных беспорядков.
4. Пока еще слишком рано давать оценку тому, как германская администрация, даже при наличии готовности к сотрудничеству, сможет распорядиться этими потенциальными источниками беспорядков и саботажа, но представляется очевидным, что англо-американским войскам потребуется [разместить] охранные гарнизоны в германских индустриальных районах и портах. Кроме того, существенных [сил] может потребовать охрана наших главных коммуникаций.
Потенциальная военная ценность германских войск
5. Если от Германии потребуют воевать на стороне западных союзников, Германский генеральный штаб должен быть достаточно серьезно реформирован для [119] того, чтобы иметь возможности для создания, организации и контроля над армией Возможно, Генеральный штаб не пойдет на сотрудничество с нами до заключения некоего политического соглашения между Германией и западными союзниками.
6. Хотя на ранних этапах немцы могут приветствовать альянс с западными союзниками во имя «крестового похода» против большевизма и их воля к ведению военных действий сохранится, как минимум, в частях, сражавшихся на Восточном фронте, стремление немцев восстановить свой воинский престиж может быть ограничено следующими факторами;
а) Настрой ветеранов (в особенности немецких военнопленных, долгое время находящихся в плену) на то, что война, как бы то ни было, закончена, пусть даже Германия и проиграла ее.
в) Затаенная злоба за понесенное поражение, усугубленная политикой невступления [союзников] в тесные дружественные отношения [с Германией].
г) Неизбежное замешательство [в настроениях], вызванные сменой сторон [в конфликте].
д) Тяжелые условия ведения боев на Восточном фронте, о чем [немцам] хорошо известно.
г) Усталость от войны.
д) Русская пропаганда.
е) Определенное злорадство при виде того, как западные союзники впутываются в неприятности с Россией.
7. Таким образом, немецким генералам, даже если они захотят выступить на стороне англо-американских войск, придется столкнуться с определенными проблемами введения в бой войск на ранней стадии кампании против русских значительных [немецких] сил. Вероятнее всего, они не смогут в самом начале [акции] ввести в бой более десяти дивизий. Но даже для сбора такого рода сил потребуется значительное время, причем степень задержки будет определяться разбросанностью немецких военнопленных, [оказавшихся] у англо-американцев.
Ограничения, вызванные недостатком снаряжения
8. В силу следующих причин поставки снаряжения могут оказаться лимитирующим фактором:
а) Значительная часть немецкого снаряжения, скорее всего, непригодна из-за отсутствия ухода и укрытий.
б) Перед окончанием боевых действий [у немцев] наблюдался недостаток снаряжения. Дефицит нельзя устранить немедленно, хотя можно привлечь для этих целей склады на таких удаленных территориях, как Норвегия.
г) Вооружение из немецких запасов значительных германских сил (скажем, до 40 дивизий) фактически неосуществимо ввиду нехватки пригодного к использованию тяжелого вооружения и автотранспорта.
д) Даже в том случае, если немцы придут к решению, что помощь англо-американским войскам в большей степени отвечает их интересам, производство военного снаряжения и далее будет ограничено:
- усталостью от войны;
- состоянием предприятий;
- нехваткой транспорта и, соответственно, дефицитом сырья.
9. Несмотря на это, немцы, скорее всего, смогут необходимым образом снарядить и ввести в бой те самые 10 дивизий, о которых в пункте 7 говорилось как о возможном вкладе с их стороны [в союзную кампанию против русских]{7}.
В этом виде план был представлен на рассмотрение Комитета начальников штабов — высшего органа военного руководства вооруженными силами Великобритании. 8 июня 1946 г. последовало следующее их заключение, направленное У, Черчиллю: [120]
«Премьер-министруВ соответствии с Вашими инструкциями, мы рассмотрели наши потенциальные возможности оказания давления на Россию путем угрозы или применения силы. Мы ограничиваемся тем, о чем свидетельствуют конкретные факты и цифры. Мы готовы обсудить их с Вами, если Вы того пожелаете.
а) Сухопутные войска
Русская дивизия отличается по своему составу от дивизии союзников. Поэтому мы пересчитали русские дивизии на их британский эквивалент. Наша оценка общего соотношения сил в Европе по состоянию на 1 июля:
| СОЮЗНИКИ | РУССКИЕ | |
| США | 64 дивизии | |
| Британия и доминионы | 35 дивизий | |
| Польша | 4 дивизии | |
| Всего | 103 дивизии | 264 дивизии (в т.ч. 36 танковых) |
б) Военно-воздушные силы
| СОЮЗНИКИ | РУССКИЕ | |||
| тактическая авиация | стратегическая авиация | тактическая авиация | стратегическая авиация | |
| США | 3480 | 1008 | ||
| Британия и доминионы | 2370 | 1122 | ||
| Польша | 198 | 20 | ||
| Всего | 6048 | 2750 | 11802 | 960 |
Превосходство в численности русской авиации будет в течение определенного времени компенсироваться значительным превосходством союзников в ее управлении и эффективности, особенно стратегической авиации. Однако, после определенного периода времени проведения операций наши воздушные силы будут серьезно ослаблены из-за недостатка в восполнении самолетов и экипажей,
в) Военно-морские силы
Союзники безусловно могут обеспечить доминирующее превосходство своих сил на море.
Из соотношения сухопутных сил сторон ясно, что мы не располагаем возможностями наступления с целью достижения быстрого успеха. Учитывая, однако, что русские и союзные сухопутные войска соприкасаются от Балтики до Средиземного моря, мы должны быть готовы к операциям на сухопутном театре...
Поэтому мы считаем, что, если начнется война, достигнуть быстрого ограниченного успеха будет вне наших возможностей и мы окажемся втянутыми в длительную войну против превосходящих сил. Более того, превосходство этих сил может непомерно возрасти, если возрастет усталость и безразличие американцев и их оттянет на свою сторону магнит войны на Тихом океане»{8}.
Подписал документ начальник Имперского генерального штаба фельдмаршал А. Брук и начальники штабов ВМС и ВВС. Как видим, вопрос о том, начинать войну против СССР или нет, решило соотношение сил. [121]
Реакцией Черчилля было новое задание — подготовить план обороны Британских островов на случай: «если американцы отведут свои войска в зоны (оккупации — О.Р) и отправят остальные силы обратно в США... В этой обстановке русские будут располагать силами для наступления к Северному морю и Атлантике. Прошу разработать план защиты Британских островов (дословно: «как мы сможем тогда защитить наш остров...» — О.Р.)» {9}.
Вместо наступательной под тем же названием столь же спешно стала разрабатываться оборонительная операция. Из одной крайности бросились в другую.
Объединенный штаб планирования военного кабинета в том же составе выполнил задание премьер-министра и 11 июля представил объемистую разработку, в итоге которой делался следующий вывод: «Только в случае использования ракет и другого нового оружия, которое может появится у русских, возникнет серьезная угроза безопасности нашей страны. (Первая советская ракетная часть была сформирована в 1946 г. — О.Р.) Вторжение или серьезные удары по нашим морским коммуникациям могут быть осуществлены только после длительной подготовки, которая займет несколько лет»{10}.
Иными словами, разработчики пришли к выводу о непродуктивности и этого варианта операции, косвенно указав на необоснованность опасений премьер-министра относительно реальности советской военной угрозы Западной Европе и Британским островам.
В середине июля 1945 г. Черчилль, потерпев поражение на выборах, ушел в отставку. К власти в Великобритании пришло лейбористское правительство во главе с К. Эттли. План операции «Немыслимое», казалось, был признан несостоятельным. Но прошло немного времени и новое английское правительство начало активно втягивать в это дело американцев и канадцев, что подтверждают рассекреченные документы последующего 1946 г. Они заслуживают отдельного рассмотрения. Отметим только, что ведение переговоров было поручено руководителю британской военной миссии в Вашингтоне, участнику Ялтинской и Потсдамской конференций фельдмаршалу X. Вильсону, который обсуждал английские военные проекты с президентом Г. Трумэном, генералом Д. Эйзенхауэром, в то время главнокомандующим союзными силами в Европе и канадским премьером М. Кингом. В сентябре последовал: окруженная особой завесой секретности встреча на яхте вблизи побережья США генерала Д. Эйзенхауэра с британским фельдмаршалом Б, Монтгомери. Стороны в конечном счете пришли к выводу, что если Красная Армия предпримет в Европе наступление, западные союзники не в силах будут его остановить. План операции «Немыслимое», точнее то, что от него осталось, был отправлен в архив, Последующие планы войны против СССР разрабатывались уже на уровне НАТО.
В связи с «инициативами» Черчилля возникает по меньшей мере два вопроса.
Первый — имелись ли в то время у советского руководства планы наступления до берегов Атлантики и захвата Британских островов? На этот вопрос следует ответить отрицательно. Подтверждением тому является принятый СССР 23 июня 1945 г. закон о демобилизации армии и флота, последовательный перевод их на штаты мирного времени. Демобилизация началась 5 июля 1945 г. и завершилась в 1948 г. Армия и флот были сокращены с 11 млн. до менее 3 млн. чел., упразднен Государственный Комитет Обороны, Ставка Верховного Главнокомандования. Количество военных округов в 1945–1946 гг. уменьшилось с 33 до 21. Значительно сократилось количество войск в Восточной Германии, Польше и Румынии. В сентябре 1945 г. советские войска были выведены из северной Норвегии, в ноябре из Чехословакии, в апреле 1946 г. с острова Борнхольм (Дания), в декабре 1947 г. — из Болгарии.
Советские военные планы того времени отражали существовавшие реалии. Так, планом обороны страны на 1947 г. ставилась задача обеспечить целостность границы [122] на Западе и Востоке, установленных международными договорами после второй мировой войны, быть в готовности к отражению возможной агрессии противника. В связи с созданием НАТО с 1949 г. началось постепенное увеличение численности советских вооруженных сил. В острие против острия страна втягивалась в гонку вооружение.
Второй вопрос — знало ли советское руководство о британских планах войны против СССР? На этот вопрос, пожалуй, можно ответить утвердительно. Советская разведка в Англии была одной из самых эффективных. Косвенно подтверждает это и видный знаток истории советских вооруженных сил профессор Эдинбургского университета Д. Эриксон. По его мнению, план Черчилля помогает объяснить, «почему маршал Жуков неожиданно решил в июне 1945 г. перегруппировать свои силы, получил из Москвы приказ укрепить оборону и детально изучить дислокацию войск западных союзников. Теперь причины понятны: очевидно, план Черчилля стал заблаговременно известен Москве и сталинский Генштаб принял соответствующие меры противодействия»{11}.
[2] Ржешевский О.А. Последний штурм: Жуков или Конев // Мир истории, №5, 2001