Для ограничения «пределов роста», под которые первыми попали США, самую бедную американскую молодёжь 1960-х посадили на наркотики, приправленные рок-музыкой, тех, кто побогаче — в сферу услуг, тех, кто состоятельнее, отправили учиться без цели, ради «социализации», а самых богатых или везучих пристроили в банки. В то же время был развален институт семьи призывами к «свободной любви», «открытым бракам» и сексуальным «экспериментам». Капиталы же, тоже свободные, как ветер в поле, уплыли из прежних промышленных районов в страны с более дешёвой рабочей силой, рабовладельческой системой труда и подавленными профсоюзами.
За 50 лет в США въехали миллионы мигрантов, которые соглашались на работу за меньшую плату, чем коренная молодёжь, поэтому ей пришлось потесниться даже в сфере услуг. В свою очередь дети мигрантов стали коренными американцами и тоже превратились в дорогую для хозяев рабочую силу. Их обучение для экономии государственных расходов заменили в школе тестированием, упростив все требования к изучению предметов, поэтому с такими знаниями они не могли и мечтать получить оплачиваемую специальность или попасть в вузы. Помнящие унижения, испытанные их родителями, трудящимися за меньшую, чем коренные жители зарплату, они сами тоже лишились работы. И таких слоев было несколько, при этом капиталы американских «олигархов» всё уплывали из страны, а, согласно требованиям «либерализации», правительство должно было всё больше урезать государственные расходы.
Хотя в целом молодёжное движение стало, по сравнению с 1960-ми, более тихим, апатичным и конформистским, одновременно потерявшим веру в политиков, но в брошенных инвесторами городах сформировалась среда, о которой написал американский журналист Майкл Снайдер в статье «Крупные города в США вырождаются в кишащие бандами зоны военных действий» (http://oko-planet.su/first/159471, infowars. com. США).
«Такие города. как Чикаго, Детройт, Кэмден, Восточный Сент-Луис, Нью-Орлеан и Окленд, когда-то кипели экономической активностью, однако, когда промышленность улетучилась, бедность этих общин стремительно разрослась, так же, как и преступность.
Между тем финансовые проблемы стали причиной того, что все эти города значительно сократили свои силы полиции. К сожалению, эта же картина повторяется в сотнях общин по всей стране.
СМИ любят сосредотачивать своё внимание на массовых убийцах, но реальность состоит в том, что уличная преступность является намного более серьёзной проблемой в Соединённых Штатах, чем любые массовые убийцы. Согласно данным ФБР, сегодня в Америке проживает примерно 1 400 000 членов банд. Только с 2009 года это число подскочило на целых 40 %. Существует несколько факторов, подпитывающих эту тенденцию. Безработица среди нашей молодёжи находится на уровне эпидемии, почти каждый из трёх американских детей живёт в семье, где нет отца, и существуют миллионы молодых людей, которые попали в эту страну нелегально, и у них нет способов обеспечивать себя законным путём, когда они прибывают в наши города. Банды предлагают такую систему поддержки, и чувство "сообщества", чувство цели для многих молодых людей».
Очаги преступности — это прежние промышленные центры, брошенные после деиндустриализации США и вывода капиталов из страны.
В восточном Сент-Луисе уровень убийств в 17 раз выше, чем в среднем по стране. Даже канализационные люки в нём остались без крышек. Их сняли и продали на металлолом безработные. Очень похожая картина была в России после либеральных «реформ», когда на металлолом бомжи сдавали даже катушки проводов из шахт лифтов. В Кэмдене, штат Нью-Джерси уровень убийств в 10 раз выше, чем в Нью-Йорке. «Банды в Кэмдене имеют очень сильное влияние, и в этом городе регулярно дети убивают детей».
Чикаго считается одним из самых «смертоносных городов».
«Верится с трудом, — подчёркивает М. Спайдер, — но число убийств в Чикаго в 2012 году почти сравнялось с числом убийств за 2012 год в целой стране, такой, как Япония. В Отделе борьбы с организованными преступными группировками числятся около 200 сотрудников. Именно на них лежит обязанность справляться с 100 000 членами банд (по оценкам), орудующих в городе.
Некогда Детройт был величайшим производственным центром из тех, которые когда-либо видел мир, но за последние несколько десятилетий экономическая инфраструктура Детройта уничтожена, и сейчас в городе производства почти не осталось. Больше половины детей в городе живут в бедности, а в воздухе висит чувство безнадёжности. Между тем, положение с преступностью в Детройте только продолжает становиться ещё хуже. В 2011-м году в Детройте произошло 377 убийств. В 2012 году эта цифра выросла до 411. Ситуация ухудшилась настолько, что даже в полиции Детройта людям говорят, что «вы приезжаете в Детройт на собственный страх и риск».
Среди городов Калифорнии Нью-Орлеан, если бы «рассматривался, как отдельная страна, то он занялбы 2-е место в мире по уровню убийств на всей планете».
Члены этих банд охотно фотографируются перед объективами репортёров, показывая, насколько они влиятельны и могут плевать на закон. При этом везде в этих американских городах произошло сокращение полиции, борющейся именно с преступностью! Тех, кто защищает простых людей. На слежку за гражданами, как показал недавно Эдвард Сноуден, деньги находятся, и немалые. Разумеется, не только в США. Это показывает, что бандиты — не помеха власти банкиров и их слуг в правительстве.
Приводя данные о преступности в США, автор цикла не испытывает никакого чувства злорадства, которое так распространено сейчас у нынешнего официоза, считающего это «патриотизмом». Причины, порождающие преступность в глобальном мире, общие для всех бывших развитых государств. За 20 лет «реформ» в РФ мы многое поняли о трагической судьбе молодёжи США, и что может ждать нас.
Сейчас в США начался процесс реиндустриализации, и правительство пытается возродить Детройт, а также очистить его от криминала. Детройт, легендарный город Форда, 23 марта 2013 г. объявил дефолт по своим долгам. Об этом заявил антикризисный менеджер города Кевин Орр, участвовавший в возрождении автогиганта «Крайслер» и заявивший: «Наш план по спасению города очень смел и агрессивен, но только так мы сможем поставить Детройт на ноги» («Голос России». 14.06.13, ВиМ).
Проблемы молодёжи также связаны с кризисом сельского хозяйства США.
Страхи о том, что сельхозпродуктов не хватит для населения планеты, привели к резкому уменьшению роста населения США, ограничиваемого разными способами. В результате возникло совсем другое явление, о котором писалось на http://www.mynyc.ru/ в статье ещё 1990-х годов «Самые бедные в США — фермеры».
Тогда в США победила доктрина «либерализации» сельского хозяйства. «По закону, принятому Конгрессом и подписанному президентом Клинтоном, субсидии должны были постепенно сокращаться, а жёсткая регуляция сверху уменьшаться. При этом максимально поощрялся экспорт». Уже к 2000-му году новый закон, который навязали советники США и всем «либерализованным» странам СНГ, с треском провалился.
Оказывается, «население США увеличивается намного медленнее (!), чем производство сельскохозяйственной продукции» (!). Это породило кризис в сельском хозяйстве. «Страны третьего мира, которые имеют дефицит продуктов питания, не могут купить излишки американских продуктов через свою неплатежеспособность. В итоге Америка не знает, что ей делать с избытками говядины, свинины, зерна и молока».
«А между тем количество занятых в сельском хозяйстве быстро уменьшается (если в 1900 году их было 42 % населения страны, то в 1999 году — 1,5 %). Но это только начало. Некоторые эксперты прогнозируют, что действительно трудные времена наступят, когда на фермы придут биотехнологии. Уже сегодня использование новых технологий на фермах Айовы привело к увеличению урожайности пшеницы в 2,2 раза.
Самая серьёзная проблема американского фермера — это рост производительности его труда. Пример: средняя американская свиноматка рожала в 1969 году 6,7 поросят, в прошлом году эта цифра увеличилась до 16 (а некоторые хозяева получают по 22 поросенка от одной свиньи).
На птицефабриках цифры тоже поражают. Средний хозяин выращивает 240 тысяч кур в год (весь мир знаком с так называемыми ножками Буша), зарабатывая на этом 12 тысяч долл. Если эту цифру разделить на количество рабочих часов, то выходит, что оплата его труда не дотягивает до заработка школьника, который раздает рекламные открытки на городской улице.
Не удивительно, что молодёжь уезжает из сельских районов в города, в местных школах почти не осталось учеников (в некоторых, из них не больше 10), а средний возраст американского фермера достиг 54 лет, и это уже позволяет говорить о демографической катастрофе на селе».
С такой же ситуацией перепроизводства дорогого по цене сельхозтовара столкнулось руководство ЕС, которое вынуждено было ввести квотирование производства сельхозпродуктов для фермеров вместе с дотированием их хозяйств.
Люди же, производящие столько пищи в США, иногда не могут из-за низких доходов и обременения долгами нормально кормить своих детей. Д. Кортен привел в книге 2002 г. «Когда корпорации правят миром» интервью с сыном фермера-арендатора из штата Алабама, взятое Реймондом Уилером из телекомпании Си-би-эс:
«- Ты завтракаешь перед тем, как идешь в школу?
— Иногда, сэр. Иногда я ем горох.
— А в школе ты обедаешь?
— Нет, сэр.
— А там вообще есть еда?
— Да, сэр.
— Так почему же ты не ешь?
— У меня нет 35 центов.
— А что ты делаешь, когда другие дети обедают?
— Я просто сижу в сторонке (его голос обрывается).
— А что ты чувствуешь, когда видишь, что другие дети едят?
— Мне стыдно (плачет)».
Голод, устроенный «реформаторами» в «либерализованной» РФ в 1990-х, выполнявших приказы МВФ, порождал такие же картины в школах и вузах. Я часто видел тогда не только голодных пенсионерок, но и голодных студентов. Собственное сельское хозяйство РФ было разорено, в частности. введённым по приказу иностранных советников налогом на добавленную стоимость в 24,5 %, а экспорт сырья был не налажен.
Сейчас многие проблемы сельского хозяйства, в том числе США, сходны, так как в РФ тоже высокая стоимость рабочей силы по сравнению с третьим миром, и цена сельхозпродукции, особенно в районах Нечерноземья.
В Архангельске 2-7 апреля 2013 г. специалисты из США и России обсуждали проект «Устойчивого развития сельских сообществ». «Как в России, так и в США существуют проблемы, связанные с сохранением и развитием малых населённых пунктов и сельских территорий. Это отток талантливой молодёжи в крупные города, организация занятости населения, развитие малого бизнеса. Даже в такой развитой стране, как Соединённые Штаты Америки, население зачастую не имеет доступа к современной инфраструктуре: качественной питьевой воде, автодорогам, высокоскоростному Интернету, что является основой для успешного развития территорий», — признаётся в пресс-релизе проекта. Проект направлен на обмен опытом, связанным с развитием сельских сообществ, в том числе программ «Покупай местное», совершенствованием местного самоуправления и сельской инфраструктуры, повышением привлекательности малой родины, — рассказала начальник отдела по работе с органами местного самоуправления министерства по развитию местного самоуправления Ираида Червонная. Также в рамках проекта будут обсуждаться подходы по включению населения в процесс разработки планов развития территорий».
Последствием глобального кризиса стала, по мнению Зинат Рахмана, советника госсекретаря США Дж. Керри по глобальным молодежным проблемам, «всемирная безработица среди молодёжи» (Иносми. 2013. 3 марта).
В статье «Поколение безработных» пугает экономистов» (BFM.ru. 2013. 2 мая) Наталья Бокарева изложила точку зрения обозревателя Economist на решение данной проблемы.
В статье были приведены цифры, характеризующие безработицу среди молодёжи.
«По статистике Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), 26 млн человек в возрасте 15-24 лет в развитых странах не трудоустроены и не учатся, с 2007 года безработных среди молодежи выросло на 30 %. По данным Международной организации труда (МОТ), всего в мире 75 млн человек среди молодёжи ищет работу».
Оказывается, безработную молодёжь в странах третьего мира надо называть «экономически неактивным населением», которого 265 млн чел. Тогда «весь мир» в понимании МОТ сужен до развитых стран.
Отчего безработица молодёжи увеличилась в развитых странах, в статье умалчивается. Просто пишется о последствиях: «Экономический спад в развитых экономиках и рост населения в странах с неэффективным рынком труда увеличивают армию безработных. Недовольство праздной (?!) молодёжи уже выплеснулось в массовые протесты на Ближнем Востоке. В странах ЕС с высокой молодёжной безработицей растёт преступность — вразрез общеевропейской тенденции».
По мнению обозревателя Economist, наибольшая молодёжная безработица в странах с «жёстким рынком труда». Под этим угрожающим определением подразумевается труд, защищённый профсоюзами, поэтому обозреватель рекомендует «реформировать рынок труда». Нужна его либерализация или, на человеческом языке, — бесправность работника. Следует также понизить планку минимальной зарплаты и налоги для социальной защиты.
«Дерегулирование, таким образом, должно стать центральным элементом в решении проблемы молодёжной безработицы». Обращаясь к переводу термина «Вашингтонского консенсуса» на человеческий язык, это означает «отмену всех законов, мешающим колонизаторам захватывать предприятия туземцев». Обозреватель считает нужным «упростить процедуры лицензирования малого бизнеса, выдачи разрешений на строительство (!) и продлить часы работы магазинов в вечернее время».
Под видом «заботы о молодёжи» обозреватель Economist решил ещё более расширить границы «либерализации» труда и власти хозяев над работниками, уже добавив в их состав молодёжь, а средства ещё быстрее вгонять в строительство недвижимости.
Не называя идеологов деиндустриализации и методов её осуществления, он советует «совершенствование системы профессионального и технического образования». «Другие страны уже следуют этому примеру. В Сингапуре поддерживают создание технических колледжей, в Великобритании развивают направление стажировок, в Южной Корее появляются "мастерские"».
Обозреватель Economist умыл руки и сделал вид, что деиндустриализация произошла сама собой. Быстренько прикрылся Сингапуром и Южной Кореей, куда и была давно перевезена европейская промышленность. Понятно, что там легко было организовать профтехучилища, ведь вся база уже существовала и модернизировалась, и подготовлено много специалистов, а на чём учить молодых технических специалистов бывших развитых стран, в том числе РФ, и кто их будет учить?
Среди комментариев наших жителей к этим советам выделю следующее, видимо, жителя бывшего индустриального региона.
Шмель: «У нас полностью уничтожена промышленность. Кстати, москвичами. Задушен налогами и поборами малый и средний бизнес. Зарплаты микроскопические. Министр труда недавно заявила, что не знает, чем занимается 70 %... А на самом деле 99 % россиян просто ПЫТАЮТСЯ ВЫЖИТЬ!» (Комментарий отражает не реальные проценты, а дикое социальное расслоение между регионами, а также богатыми и массой бедных.)
На родине Тэтчер поминают её «тёплым» словом, так как в Англии увеличилась «застойная безработица» среди молодёжи. Это означает что молодёжь не может найти работу за длительный период, о чём пишет газета «Корешок.ру»от 30. 06. 12. http://gazeta-koreshok.ru/ journal/2125. «Уровень застойной безработицы среди британской молодёжи с 2000 года вырос на 874 %, причём 264 % из них дал 2011 год. Такие данные приводятся в опубликованном на днях исследовании Национального Центра профсоюзов Т17С». Любопытно, что министр труда Великобритании Крис ГРЕЙЛИНГ объявил эти результаты необъективными, так как «предыдущее правительство страны замалчивало реальные цифры, а мы этого не делаем». Так всплыли махинации со статистикой молодёжной безработицы, проделываемые прежним правительством.
В Британии «более миллиона молодых людей в возрасте от 16 до 24 лет не имеют работы, это самый высокий показатель безработицы среди молодёжи с 1992 года — сообщает сайт Labelleza (http://labelleza.ru/novosti/), предлагая свое решение:
«Крупный бизнес был одним из главных победителей, которые вышли из нынешнего экономического кризиса, в то время как молодые люди были одним из главных неудачников. Даже если бы он активировал только 10 % своих запасов — 7 млрд. фунтов — это можно было бы использовать, по крайней мере, для трудоустройства 350 000 молодых людей. Правительство могло бы поощрять участие, предоставляя фирмам страхование на всех новых молодых людей, принятых в течение последующих двух лет. Это будет выгоднее, чем заплатить пособие по безработице».
Увы, наблюдается другой подход, согласно предложению обозревателя Economist: воспользовавшись безработицей молодёжи, крупный бизнес, «желая ей добра», хочет подавить профсоюзное движение и права человека в развитых странах.
Вторая экономика еврозоны — французская — пребывает в тяжёлом кризисе. Это информация 2012 г. из naim.ru. «Несмотря на то, что французские власти часто заявляют о полной подконтрольности негативных экономических явлений, сейчас становится очевидно, что на ситуацию они попросту не влияют. В частности, сейчас по всей Европе число людей которые не имеют постоянной занятости, является рекордным за всю историю. Согласно опубликованным данным статистической службы Insee, особо тревожно, что рост безработицы коснулся молодёжи, её уровень вырос более чем на 1 %. Эксперты видят объяснение в том, что в столь сложных экономических условиях работодатели полагаются на опытных сотрудников. 24,9 % граждан Франции, чей возраст не превышает 25 лет, не имеют постоянного рабочего места. Если брать показатели за конец июня нынешнего года, то тогда данный показатель равнялся 23,6 %. Более того, сейчас экономика Франции пребывает в состоянии, когда не способна создавать рабочие места» (http://www.naim.ru/nodes).
Все познаётся в сравнении. Безработица молодёжи в странах Восточной Европы, Балтии и «либерализованных» с чудовищным социальным расслоением стран СНГ, не защищённых социальным государством, не сравнить с Францией. (http:// news.tts. lt/ru/Mir_ molodezhi/19831 ). «Французы, которые четыре дня гостили в Литве, удивлялись, что здесь маленькие зарплаты, некоторым жителям до автобусной остановки приходится идти пять километров, но зато 24-летний повар уже имеет свой ресторан. Они признали, что поняли: жизнь в их стране совсем неплохая». Регламентирование продвижения по карьерной и бизнес-лестнице сдерживает во Франции молодёжную инициативу, поэтому французы даже стали задумываться о переезде в другую страну. В то же время «во Франции безработица в апреле 2012 г. достигла рекорда — работы нет у 3,26 млн человек, почти четверть людей младше 25 лет не имеют работы».
Наркотический след, оставленный политикой «пределов роста» в мире, подобно радиоактивности, не разлагается уже 50 лет, порождая новые беды в молодёжной среде.
Фабрицио Гатти в статье «Мы — молодёжь героина» (L'Espresso, Италия, http:// www. inosmi.ru/world/) описывает, как повлиял глобальный кризис на влечение молодых людей к наркотикам. «Эта кризисная эпоха ознаменована возвращением героина. Новые его рабы — очень молодые люди, рождённые в восьмидесятые и девяностые годы. Наркотики распространяются как в маленьких городах (во Флоренции, Перудже, Терни), так и в таких метрополиях, как Милан и Рим. Сейчас героин стал более доступным. Поставщики приспособились. В дозу кладут меньше активного вещества. Порошок уже не коричневого цвета, он — белый, более сильный. Его называют таиландским. Он дает эффект, если его просто нюхать. Героин оказывает на организм то же влияние, что и раньше: делает людей зависимыми от него. Начинается непрерывный поиск денег и дозы. Все дни проходят одинаково в непрерывном движении и поиске, чтобы оставаться запертыми всё в той же клетке».
Печально, но это и проблема нашей страны, описанная в статье Шона Уокера «Может ли Россия побороть героин?» (Independent, Великобритания, inosmi 19/04/12).
«Через Россию проходит транзитный путь героина из Афганистана; в стране может быть до трёх миллионов потребителей героина, согласно данным независимых организаций. Когда героин не доступен, эти люди переходят на такие наркотики, как «крокодил», который делают из болеутоляющих, содержащих кодеин, бензин, чистящее средство для труб и йод; у тех, кто им колется, начинается процесс гниения. Глазные капли, предназначенные для использования офтальмологами, и другие аптечные препараты также вкалываются сотнями тысяч россиян».
Статья «Российская молодёжь, как угроза стабильности» в прошлом номере «Нового Петербурга» со статистическим опросом, проведённым Ольгой Крыштановской, меня просто повеселила. Основной заботой в ней стало в конечном счёте отношение молодёжи к. социальным сетям!
На фоне серьёзных молодёжных проблем за рубежом наши исследователи больше всего обеспокоены, сидит ли молодёжь в Интернете и любит ли правящую партию.
По ответам молодёжи можно сказать, что её настроение отражает общую тенденцию молодого поколения в мире: апатия к политикам, желание работать, ожидание энергичного пассионарного лидера, который бы подавлял коррупцию, а не социальные протесты. Она хочет видеть новых людей на постах чиновников, которые реально болели бы за Россию и отражали её национальные интересы. Верит в будущее России, её потенциал. Молодёжь, судя по ответам, нравственно здоровая, умная, образованная, не наркотизированная, с критическим мышлением. Очень хорошо научилась «раскусывать» политиков разного толка. Казалось бы, радоваться такой надо.
Какой «стабильности» мешает такая замечательная молодёжь? Еще 10 лет такого «курса», и мы получим то, что имеют сегодня США в Детройте, Чикаго и Восточном Сент-Луисе. Недаром США и Европа ищут новый путь. Во всех развитых странах нормой является смена политиков и партий. Так нет, вся власть в панике: вдруг молодёжь, которая сегодня общается в Интернете, завтра образует группу заговорщиков. Думать же надо о специализации молодёжи, не по рецептам «либералов».
В номере «Минуты века» (2007. 13 дек.) я написал статью «Растрата демографического потенциала», где напоминал, что в СССР была мудрая система сначала образовать специалиста в области техники, а затем доучить его на курсах руководителей-менеджеров. В ней предупреждалось о том, что при подготовке менеджера, которая тянется 5 лет, теряется демографический потенциал. В России всегда старались обучить молодёжь полезной профессии, а затем уже делать из неё управленцев и чиновников.
Тогда я, как и многие, не понимал главного — что власть «независимой» РФ управляется иностранными советниками, поэтому им не нужна профессионально образованная молодёжь России. Это стало открываться позже. Теперь мы узнали о внешнем управлении от бывшего главы Комитета Госдумы Е. Фёдорова.
Молодёжная безработица в развитых странах сложилась из-за нескольких тенденций, возникших при ограничении «пределов роста». Деиндустриализация привела к выводу капиталов, экономическому спаду в больших городах, наркомании и молодёжной уличной преступности. Снижение роста населения — к кризису перепроизводства в сельском хозяйстве развитых стран и безработице сельской молодёжи. Искусственно долгое обучение для повышения возраста вступления молодёжи в брак — к отсутствию у неё практики по специальности и потери конкурентоспособности при приёме на работу.