Либеральные экономисты фондовый «рынок» - это откровенное казино, называют инвестиционным рынком.
Результаты либеральных реформ для РФ. В 2010 г. впервые признано, что если либерально-рыночная «эффективная» экономика РФ будет «успешно» развиваться, то может быть к 2030 г. ВВП РФ достигнет уровня 1990 г. «неэффективной» плановой экономики РФ .
Наши либеральные Моисеи от «экономики» планируют 40 лет (1990-2030 гг.) водить русский многонациональный народ по рыночной пустыне под шаманский бубен, мантры о рыночной «конкуренции».
Итак остановимся только на результатах либеральных «реформ» в социальной сфере России. Для этого обратимся к любимым пунктам критики «либералов», «реформаторов», «демократов» социально-экономического развития СССР.
Очень часто либералы говорят, что в СССР мало уделялось внимания развитию социально-экономической инфраструктуры. Их замечания вполне обоснованы, ведь на ее строительство выделялось лишь 3-5% всех строительных мощностей. Тем не менее, давайте рассмотрим показатель «Ввод в действие жилых домов в РФ» за период 1933-2013 г.г. (рисунок 1).
Хочется отметить, что строительство жилья в период 1945-1991 г.г. велось со всей инфраструктурой (инженерной и социальной), а не как точечная застройка в годы реформ с полным использованием резервов советской инфраструктуры. Если учесть, что в послевоенное советское время на жилье выделялось не более 3-5%, то «успехи» в строительной отрасли постреформенной РФ несложно оценить – они огорчающие. Советский народ, в т.ч. наши родители большое внимание уделяли и социальной инфраструктуре. Чтобы исключить период зависимости бюджета СССР от нефтегазовой трубы и многократного роста бюджета СССР, анализ социальной инфраструктуры будем проводить с 1970 г. и далее.
Напомним, что рост бюджета СССР был вызван спровоцированным, организованным СССР ростом мировых цен на нефть. Это не сложно доказать, если рассмотреть динамику мировых цен на нефть за период 1946-2014 г.г. (см. рис.2)

Рисунок 1 - Динамика ввода в дейстие жилых домов в РФ за период 1933-2013 г.г.
Авторы не ошиблись, в том, что управляемый рост мировых цен на нефть был организован со стороны СССР. Достаточно вспомнить, что именно СССР стал инициатором создания международной организации ОПЕК – развивающихся стран производителей нефти. ОПЕК был создан на конференции в Багдаде 10—14 сентября 1960 г. Чтобы исключить ненужный ажиотаж в ООН и Западной прессе, СССР не стал членом ОПЕК. Тем не менее, продолжал эффективно контролировать, управлять ОПЕК, мировыми рынками энергоресурсов с помощью эффективных экономических методов, разработанных советскими экономистами-трудовиками в недрах закрытых экономических НИИ ЦК КПСС. Вспомните первый опыт на заре индустриализации использования мировых кризисов в интересах экономики СССР, СЭВ и развивающихся стран.

Рисунок 2 - Динамика мировых цен на нефть в реальном и номинальном выражении, долл.США за баррель, 1946-2015гг.
Прогнозировать все мировые кризисы советские экономисты умели давно (с 1927г) и достаточно эффективно. Для советских экономистов закрытых экономических НИИ ЦК КПСС было интересно сделать эти кризисы управляемыми, чтобы легко обходить законодательство США, стран западной Европы, дискриминационные поправки типа Джексона-Веника.
Несложно догадаться, кто на самом деле организовал и ввязал СССР в афганскую авантюру, впервые так крупно переиграв советские спецслужбы, но что обидно: западными спецслужбами была полностью уничтожена титаническая научная работа советских экономистов закрытых экономических НИИ ЦК КПСС.
Эти научные работы практически в полном объеме сдали западным спецслужбам. Мало того в СССР, как отмечал в своих мемуарах акад. АН СССР Федоренко, началась целенаправленная работа по уничтожению и/или перекупке и вывозу на запад носителей этих научных экономических разработок закрытых экономических НИИ ЦК КПСС.
Рассмотрим развитие социальной инфраструктуры с 1970 г. Для этого рассмотрим заботу о подрастающем поколении РФ (см. рис.3)
Как видно из рисунка 3, наши родители, общество в 1970-1980 гг. своим внукам, в том числе и сегодняшним либералам-реформаторам, уделяли внимание в 50 раз больше, чем в 2005г. В 2 раз больше, чем в 2014-2015г.

Рисунок 3 - Динамика ввода дошкольных учреждений, тыс.мест, 1970-2005-2014-2015 гг. Динамика ввода общеобразовательных учреждений, тыс.уч.мест, 1970-2005-2014-2015 гг.

Рисунок 4 - Динамика ввода учреждений ВУЗы, техникумы, ПТУ тыс.м2 общей площади, 1970-2005-2012-2015 гг. Динамика ввода учреждений культуры клубного типа, тыс. мест, 1970-2005-2014-15 гг.
Рассмотрим, какое внимание уделялось Советским государством, обществом образованию в частности школам в РФ. Как видно из рисунка 3, наши родители, общество в 1970 г. обучению детей, в том числе и сегодняшним либералам-реформаторам, уделяли внимание в 10 раз больше, чем в 2005г. В 14 раз больше, чем в 2014-2015г.
Рассмотрим, какое внимание уделялось Советским государством, обществом образованию, в частности, высшему, среднетехническому и профессиональному начальному образованию в РФ.
Как видно из рисунка 4, наши родители, общество в 1970 г. обучению детей, в том числе и сегодняшним либералам-реформаторам, уделяли внимание ПТУ в 162 раз больше, чем в 2005г. В 160 раз больше, чем в 2012-15г. Техникумы в 21 раз больше, чем в 2005г. В 27 раз больше, чем в 2012-15г. ВУЗы в 2,6 раз больше, чем в 2005г. В 2,45 раз больше, чем в 2012-15г. Рассмотрим, какое внимание уделялось Советским государством, обществом культуре в РФ. Как видно из рисунка 4, наши родители, общество в 1970 г. культуре уделяли внимание в 30-40 раз больше, чем в 2005г. В 23 раз больше, чем в 2014-15г.
Рассмотрим, какое внимание уделялось Советским государством, обществом здоровью нации в РФ. Как видно из рисунка 5, наши родители, общество в 1970-1980 гг. здоровью детей, в том числе и сегодняшним либералам-реформаторам уделяли внимание в 5,2 раз больше, чем в 2005г. В 14 раз больше, чем в 2014-15г. Рассмотрим, какое внимание уделялось Советским государством, обществом здоровью нации ее профилактике в РФ. Как видно из рисунка 5, наши родители, общество в 1970-1980 гг. здоровью детей, в том числе и сегодняшним либералам-реформаторам уделяли внимание в 3,4 раз больше, чем в 2005г. В 3,5 раз больше, чем в 2014-15г.

Рисунок 5 - Динамика ввода больничных учреждений, тыс.коек, 1970-2005-2014-15 гг. Динамика ввода амбулаторно-поликлинических учреждений, тыс.посещений в смену, 1970-2005-2012-2015 гг.
Рассмотрим показатели «Ввод в действие объектов коммунального хозяйства в Российской Федерации» 1990-2015 гг.
Очень часто приходится слышать, что в советское время плохо решалась продовольственная программа, и что благодаря стараниям гайдаровских реформ либеральные экономисты спасли россиян от голодной смерти.
Давайте рассмотрим реальную картину - как в результате реформ Россия полностью утратила продовольственную безопасность. Для этого рассмотрим интегральный показатель «Поголовье скота на 1000 чел.» наиболее полно характеризующий реальное состояние сельского хозяйства (рисунок 7).

Рисунок 6 - Ввод в действие объектов коммунального хозяйства в Российской Федерации, 1990-2015 гг.

Рисунок 7 - Динамика интегрального показателя сельского хозяйства поголовье скота на 1000 чел., 1916-2014 гг.
С нами опять могут не согласиться наши либерального толка экономисты. Поэтому для подтверждения показателей поголовья скота дадим убедительные данные по посевным площадям, валовым сборам (рисунок 8).
Как видно из рисунка 7, 8, современный уровень сельского хозяйства РФ по интегральному показателю «Поголовье скота на 1000 чел.» находится в середине 19-го века и в 2-3 раза ниже, чем даже во времена знаменитой Сталинской коллективизации и индустриализации. Бедные животные первыми не выдержали либерально-рыночных демократических «реформ».
Другие показатели отраслевой, региональной, социально-экономической, национальной, …, безопасности РФ рассматривать не будем, чтобы не огорчать старшее поколение.

Рисунок 8 - Динамика показателей по посевным площадям, валовым сборам в сельском хозяйстве, 1916-2013 гг.
В заключение отметим. Наш советский народ, наши родители, близкие, не только осуществили полную индустриализацию страны, благодаря которой смогли отстоять нашу страну в тяжелейшей, чудовищной Войне, но смогли восстановить, модернизировать всю экономику страны, создать миллионы новейших технологий, десятки новых отраслей, вывести нашу страну на второе место в мире.
Еще раз напомним: наш Великий Народ за период 1945-1953 г.г., несмотря на отсутствие американских инвестиций по плану Маршалла, смогли быстрее, чем страны Западной Европы реализовать все намеченные послевоенные инвестиционные, инновационные программы (прошло 8 лет после Войны).