18.05.2022 «Масштаб изоляции РФ шокирует»
Представлен краткий дайджест аналитических сообщений о динамике импорта в РФ и экспорта из РФ за апрель 2022-го года и вероятных последствиях этой динамики в перспективе лета-осени текущего года, сопровождаемый краткими замечаниями автора дайджеста.
Близкий, как считают информированные журналисты и специалисты РФ, к ЦБ РФ ТГ-канал "MMI" опубликовал оценку динамики импорта в РФ за апрель 2022-го года под заголовком "ИМПОРТ В АПРЕЛЕ МОГ РУХНУТЬ БОЛЕЕ ЧЕМ НА 70%. МАСШТАБ ИЗОЛЯЦИИ РФ ПРЕВОСХОДИТ ОЖИДАНИЯ" (см.:https://t.me/russianmacro/14579 ).
"ЦБ опубликовал (https://cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/bop-eval/) 3 цифры платёжного баланса за янв-апр., — указывается в этой публикации. — Если сравнить их с оценками за 1-й квартал (https://t.me/russianmacro/14325), то мы получаем ошеломительные результаты апреля:
• Текущий профицит: $37.6 млрд
• Баланс товаров и услуг: $40.2 млрд".
Далее авторы этого сообщения задаются вопросом: "Каким мог быть экспорт и импорт в апреле?".
"Urals в апреле (https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=37903-o_srednei_tsene_na_neft_marki_urals), — пишут они, — был дороже уровня годовой давности лишь на 10%. Экспорт в апреле 2021г составлял $41.3 млрд".
Исходя из этого, высказывается обоснованное "предположение": "РФ вряд ли могла нарастить объём экспорта в апреле в физике, учитывая провал в добыче нефти и газа. Но номинальный показатель мог вырасти из-за более высоких цен".
"Если мы заложим 20%-й номинальный рост экспорта, — анализируют они исходные данные от ЦБ РФ далее, — то оценка импорта за апрель - $9.4 млрд (-70.5% гг)".
А далее приводится уже обычная логика умозаключений: "Если рост экспорта был 10% гг, то импорт составлял $5.3 млрд (-83.5% гг). Если рост экспорта был 5%, то импорт - $3.2 (-90% гг)".
В итоге всё это резюмируется так: "Мы считаем, что оценка сокращения импорта от 70 до 80% гг является наиболее релевантный.
Такой масштаб изоляции РФ шокирует.
И это может иметь тяжёлые последствия..." (полужирным курсивом выделено мною — В.В.).
А какие это "тяжелые последствия"? Ну, например?
Свой вариант ответа на этот вопрос даёт Виталий Гранкин в статье "Россия опровергает законы экономики", опубликованной на сайте дважды ИА — иностранного агента по версии Минюста РФ и информационного агентства — "Росбалт".
"Если верить этим расчетам, — пишет В. Гранкин в указанной статье, — то ввоз товаров в Россию в апреле 2022-го упал до $5-9 млрд и сократился в три-пять раз против апреля 2021-го".
Ну а "если такие объемы сохранятся и впредь, — экстраполирует этот экономист такую динамику на весь 2022-ой год, — то за год товарный импорт окажется в интервале $60-110 млрд".
"Именно в этих границах ввоз товаров в Россию колебался с начала 1990-х до начала 2000-х (тогда он был близок к $50 млрд, иногда снижаясь до $30 млрд, но для перевода в сегодняшние доллары надо умножить на два)", — даёт справку В. Гранкин.
Но ведь "экспортная выручка даже и сейчас очень велика (в годовом исчислении — добрых $500 млрд, если не больше), — дополняет эту справку автор цитируемой статьи. — А превратить вырученные деньги во ввозимые товары почти не удается по причине санкций. ...Российский импорт рухнул. В этом, кстати, и секрет сверхкрепкого рубля. В стране полно долларов, но большую их часть невозможно потратить. Рублю хорошо, хозяйству и гражданам — нет" (полужирным курсивом здесь и далее выделено мною — В.В.).
"Чтобы крупная экономика, располагающая огромными внешнеторговыми доходами, не могла конвертировать их во ввоз товаров — такое в мире после Второй мировой войны, пожалуй, наблюдается впервые", — вполне обоснованно резюмирует он.
А далее Виталий всё ближе и ближе подходит к вероятным "последствиям". Он пишет: "Западные санкции пока еще слабо ограничивают российский экспорт. Скорее всего, это временное явление, и где-то к осени экспортная выручка тоже пойдет вниз. Но обвал импорта рядовой россиянин почувствует раньше".
"При объемах ввоза иностранных товаров на уровне 1990-х годов, — прогнозирует "последствия" Гранкин, — поддерживать даже и нынешние, уже пониженные стандарты народного потребления невозможно. Всерьез рассчитывать на "импортозамещение" не стоит, оно всегда было блефом. Надежды на увеличение ввоза из Китая более реальны, но не надо преувеличивать возможности китайцев заменить утраченные товарные потоки. Да и просто их готовность заниматься этим рискованным делом. Поэтому еще один спад уровня жизни в ближайшие месяцы довольно очевиден".
"Ближайшие месяцы" — это даже не "к осени", "но... раньше".
Иными словами, это — лето, условно возьмём средину лета — июль, а, значит, к началу августа или в самом начале августа "последствия" дойдут-таки до "обывателей" в качестве такой объективной реальности, которая уже дана им в ощущениях, то есть она уже превратилась также и в их субъективную реальность.
Ну а дальше, то есть с начала августа, если цитированная аналитика верна, — см.: "Для кого и какой коллапс экономики реален?"
Вместо П.С.: "Путин призвал приготовиться к полному отказу Европы от наших энергоресурсов", — сообщил "Московский комсомолец" вечером 17 мая 2022-го года.
Василиев Владимир 18 мая 2022 года.
http://www.dal.by/news/178/18-05-22-6/