24.05.2022 Рабочая сила — средство воспроизводства и накопления Финансового Капитала
Впервые опубликованы теоретические выводы автора по предмету, обозначенному названием статьи, имеющие существенное практическое значение для социальной организации, а равно и для понимания того, что в действительности имеет место быть — социальная организация или социальная дезорганизация, жизни каждого из особых народов или особых наций.
В статьях "Там "где опасность, зреет и спасительное"" и ""Всё идёт по плану"" автором утверждается, что "накапливаемая" на корреспондентском счету Газпромбанка, открытом в иностранном банке, иностранная валюта в действительности есть средство и свидетельство полной экспроприации Финансовым Интернационалом не только газа, поставляемого из РФ на экспорт в "недружественные страны", но и, в конечном итоге, всей экономики России.
Дабы это стало более очевидным для тех, кто способен и желает это понять и понимать, обращу внимание ещё на один существенный момент, о котором специально в этих статьях не сказано.
Не сказано специально или, точнее, не сказано эксплицитно (открыто, явно и т.д.) именно потому, что это уже было предметом рассмотрения, и неоднократного, но с разных точек зрения и в разных отношениях, в ранее опубликованных статьях автора о Финансовом Капитале вообще и о симулякрах денег, в особенности.
Собственно и сейчас автор не собирается повторять всё то, что было детально рассмотрено в ранее опубликованных статьях, но обратит внимание на то, что специально ещё не рассматривалось в таком отношении.
О чём речь? Речь о том, что симулякры денег не являются средством накопления ни Финансового Капитала вообще, ни процессирующего финансового капитала, в особенности.
Деньги, доколе они не были полностью изъяты из экономики и тотально заменены симулякрами денег, были средством накопления Капитала.
Но разве деньги были единственным средством накопления Капитала?
Нет, деньги были средством накопления денежного капитала, прежде всего, опосредствующего накопление всех иных видов капитала, которые, за вычетом собственно денежного капитала, изъятого из непосредственного процесса производства, осуществляемого индивидуальными капиталами, были ничем иным, кроме как Процессирующим Капиталом в его отличие от Денежного Капитала, накапливаемого как Сокровище.
Симулякры денег средством накопления, точно так же, как и мерой стоимости, и средством платежа, и мировыми деньгами, не являются вообще — ни в каком отношении, ибо они по своей общественной природе не имеют стоимости, а равно и не являются товаром как таковым — товаром вообще (ни всеобщим, ни особенным, ни единичным).
И что, разве накопление Финансового Капитала не осуществляется более?
Осуществляется, и осуществляется не только как процесс самовозрастания высшей институциональной власти Финансового Капитала над производством общественных индивидов вплоть до всеобщей тотальной власти его над всей глобальной экономикой = над всей жизнью человека в мiре сем.
Накопление Финансового Капитала осуществляется также и как накопление Процессирующего Финансового Капитала, осуществляемого финансовыми капиталами, обособленными in natura в особенные и единичные финансово-капиталистические предприятия (индивидуальные — не важно, кто владеет в данный момент — корпорация или индивидуум — этими предприятиями), то есть овеществлёнными в средствах производства, фактически применяемых в производстве общественных индивидов.
Человек, его рабочая сила есть одно из средств производства — об этом не следует забывать вообще, а в общественных условиях производства, осуществляемого в финансово-капиталистической форме, тем более.
Не только категория "процессирующий финансовый капитал", но и категория "производство общественных индивидов" предполагает, что средства производства применяются в производстве, а не лежат или стоят совокупностью, пусть даже и организованных в производственные комплексы, но не функционирующих, то есть не применяемых = не приводимых в движение рабочей силой средств производства.
Не применяемые средства производства не есть ни капитал, ни финансовый капитал до тех пор, пока они не применяются в производстве общественных индивидов, то есть до тех пор, пока они не приводятся в движение соответствующей рабочей силой по их, этих средств производства функциональному назначению, либо по иному, но обязательно производительному назначению.
А что есть исторически конкретная социальная плотность рабочей силы, если не опредмеченная (не овеществлённая, не воплощённая и не воиспостасированная как особенная и единичная личность) в человеке его способность к производительной деятельности в форме самоотчуждения человека от своей человеческой природы и отчуждения самоё этой производительной деятельности в форме труда?
И эта социальная плотность рабочей силы именно исторически конкретна, то есть она исторически изменяется — либо повышается (растёт), то есть накапливается, либо просто воспроизводится, либо уменьшается (падает), то есть утрачивается ("обнуляется") вследствие профессиональной деквалификации, личностной (национальной, народной) деградации и социального вырождения.
Ключевым фактором изменения социальной плотности рабочей силы является её производительное применение, характеризующееся исторически конкретными общими, особенными и единичными общественными условиями и количественно-качественными параметрами, либо неприменение рабочей силы ("резервная армия труда").
Но ведь именно конкретной социальной плотностью общей, особенной и единичиной рабочей силы, распредмечиваемой (овеществляемой) в товарах (включая все работы и услуги), как раз и создаётся стоимость, и определяется действительная величина стоимости не только отдельных товаров, но и всей товарной массы, и всего Капитала — будь он классический Капитал или Финансовый (Неклассический-и-Пост-классический) Капитал.
Поскольку денег в экономике нет, постольку измерять величину стоимости Финансового Капитала нечем. Или же всё-таки есть чем?
Социальной плотностью рабочей силы совокупного работника ("совокупного рабочего" в "Капитале" Маркса), являющегося неотъемлемым органическим моментом Процессирующего Финансового Капитала, приводящим его в движение самовозрастания и по стоимости, и как высшей тотальной институциональной власти над глобальной экономикой = над жизнью человека в мiре сем.
Однако способов количественно измерять непосредственно ни социальную плотность рабочей силы Совокупного работника Процессирующего Финансового Капитала, ни величину власти над производством людей человечество ещё не изобрело, да и вряд ли изобретёт.
Непосредственно рабочим временем можно было бы измерять стоимость Финансового Капитала, что в действительности тождественно исключительно и только стоимости Процессирующего Финансового Капитала (см. предыдущие абзацы), но для этого всякий индивидуальный труд должен стать преимущественно всеобщим трудом, чего доднесь также нет ни в одном государстве мiра, ни в одной из иных его (мiра сего) корпораций.
И всё же, независимо от этого, именно качество и количество рабочей силы производительно функционирующего совокупного работника особого народа, либо особой нации или иной особой корпорации, которое (качество и количество рабочей силы) как раз и определяется её социальной плотностью — это всего лишь другое "словесное" (вообще-то — категориальное) выражение диалектически одного и того же, — является действительным средством не только накопления Финансового Капитала, но и всего его воспроизводства.
Однако качественные оценки воспроизводства и накопления Финансового Капитала необходимы и вполне возможны — они возможны посредством системы количественно-качественных показателей, характеризующей, прежде всего, воспроизводство самого человека в его исторически конкретной определённости, то есть воспроизводство особых народов и особых наций, а также и их органических членов — индивидуумов, опосредствующего воспроизводство человечества в соответствующих общественных формах.
В конечном итоге, расцвет или упадок ("обнуление") и вырождение соответствующих особых народов или особых наций, нарастание меры их социальной сложности и упорядоченности (связанности социального космоса), либо их социальное упрощение (деградация) и хаотизация (атомизация и "рассыпание" целостности) "обнуляемого" (уничтожаемого) особого социума — это и есть действительное выражение меры воспроизводства и накопления процессирующего финансового капитала, обособленного как производство общественных индивидов данного особого народа или особой нации.
А теперь можно и вернуться к той иностранной валюте, которая "оседает" мёртвым грузом на корреспонденстком счету Газпромбанка (точно так же и ЦБ РФ, и всякого иного банка РФ), открытом в иностранном банке.
Поскольку эта иностранная валюта "не работает" по своему функциональному назначению — практически не используется в качестве средства потребления, выполняя функцию эвентуальных финансово-распределительных талонов на эвентуальное право требования любых товаров у их текущих владельцев для частного присвоения в целях последующего потребления, постольку вместо отчуждённого газа (любых иных товаров), экспортированного(ых) из РФ, не присвоен для потребления и не потреблён никакой другой товар вообще, а произведённый за границей, в особенности.
А как называется такое отчуждение товара, вследствие которого тот, у кого произведено отчуждение этого товара, не получил взамен ничего, кроме "записей" где-то о каких-то там "обязательствах" неизвестно кого неизвестно когда в неизвестно каком будущем? А если эти "записи на корсчетах" ещё и заблокированы сначала, а затем, чем грозят уже, и "конфискованы", то тогда это как называется?
И первое, и второе — это экспроприация, причём полная, а не частичная экспроприация отчуждённых товаров, но с той лишь разницей, что во втором случае экспроприацию называют одним из своих "имён", а в первом — не называют своим именем, используя вместо этого "имена", существующие только в "пост-реальности", то есть исключительно и только иллюзорно, но под видом сущей правды и вместо неё.
Однако эта экспроприация отнюдь не есть первичная экспроприация, но есть всего лишь производная экспроприация, ибо первичная экспроприация, причём не только товаров, но и всех индивидуальных капиталов, и всего общественного Капитала, и капиталистов, и совокупных работников, произведена полным изъятием денег из экономики и их тотальной заменой симулякрами денег.
Но эта первичная — тотальная — экспроприация достаточно подробно рассмотрена в ранее опубликованных автором статьях, а посему и не нуждается в отдельном рассмотрении здесь и теперь.
Василиев Владимир, 23 мая 2022 года.
http://www.dal.by/news/178/24-05-22-1/